乔治_阿克洛夫新凯恩斯主义经济思想评介_潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列 5页

··外国经济学家评论《经济学动态》
!∀乔治·阿克洛夫新凯恩斯主义经济思想评介潜在诺贝尔经济学奖得主学术贡献评介系列—文建东吴欣望!乔治·阿克洛夫#∃印%&∋(()∋%∗+∗,于样。但是,在市场上,这种价格不可能达到低。。,−.年出生于美国康涅狄格州纽黑文损坏程度旧车的价值这是因为从需求一,,−/
年在耶鲁大学获得文学学士学位−/方来看购车者虽然不能分辨每一辆车的确。,年在麻省理工学院获得博士学位从−01切质量但能够获知所有旧车的总体质量或,,年到−2年在伦敦经济学院任货币银行方平均质量并且知道每一种车出现的大致概。,,。,面卡塞尔讲座教授−2年至今在加州大率故绝不会接受最高价同样从供给的一。,学伯克利分校任经济学教授曾担任−−1方来看该车的价格也不能达到高损坏程度,。届,旧车的内在价值否则车主就不愿意了这美国经济学联合会副会长−−届美国经,,济学协合会理查德·伊利讲座讲师。他是新是因为既然可以鱼目混珠则车主乐得收取。,,,高价于是如果购车者是一个风险中性者凯恩斯主义的主要代表也是当代主流经济。则在他不能确知所购车辆内在价值的前提学最杰出的代表之一,下他愿意接受的价格也只是所有旧车价值、,,一信息不对称与柠檬原理按概率加权计算的一个平均值即预期价格。,而不管购得的旧车质量如何这表明他实,−0年阿克洛夫发表了著名的《旧车,际购得的车可能价格高于价值也可能低于,3市场质量不确定性和市场机制》一文提出,。,价值他要冒一定的风险结果在旧车市场“”。了旧车市场模型#即柠檬市场模型在美上,不管车辆的内在价值如何,其售价只能是,,国旧车被叫做柠檬,说明了信息不对称的。因,相同的此低损坏程度的旧车价格将低,3以,后果通过逆向选择导致一些市场消失至于内在价值而高损坏程度旧车的价格高于。于市场经济不再是充分有效的这一理论成。内在价值为微观经济学关于信息不对称问题分析的经,低但是损坏程度的旧车因为所能实现,。典理论为他奠定了广泛的学术声誉,。的价格一定低于价值就会退出市场很明,,我们知道在很多交易活动中交易的双,,显既然购车者是理性的他就能够思考到这,方对所交易的对象拥有的信息是不一样的,,个结果于是会进一步调整自己的预期压低,。,一方拥有的信息往往多于另一方这样就会价格相应地旧车市场中剩下的低损坏程。。对交易造成困难阿克洛夫以旧车为例对此度旧车再一次退出市场这一过程不断进。,,,作出了经典的分析在旧车市场上旧车是行最后市场上只剩下最高损坏程度的旧车、,,。不同质的不同的旧车在折旧程度上不一样所有稍好一些的旧车从市场上消失事实从、,,,而性能损坏程度也不同其价值自然也不上购车者虽然不能确知有关新车的信息但。,,,同问题是旧车的主人对此拥有充分的信是他仍然是理性的能够判断出上述过程和,。。,息而购车者只能猜测既然购车者不能分结果这表明上述过程只是一个逻辑推演,,。,辨不同车的不同损坏程度损坏程度高的旧过程而不会真实发生也就是说低损坏程。车的要价就会和损坏程度低的旧车要价一度的旧车一开始就不会在旧车市场上出现一/0一 ,,于是我们看到了格雷申定律中劣币驱逐良币且会推断当价格降低时很可能质量价格比。,,现象的另一个版本上述过程正是我们现在也在降低所以购车者在价格降低时可能反。、,熟知的逆向选择过程阿克洛夫用通俗常见而会减少需求数量这就与传统的需求定理。。,的例子说明了具有深奥理论意义的逆向选择相悖子是旧车的供给和需求都有可能和,,。,但是要指出的是其实新车也存在着类价格同方向变化这也就意味着市场可能,只。。,,似信息问题不过旧车更明显而已不仅不会出清例如出现供过于求时如果降低,,,仅是车几乎所有的商品都或多或少存在着价格则低损坏程度旧车退出市场供给减。,信息问题阿克洛夫要分析的是所有存在信少而消费者则可能推断市场上剩下的旧车。,,息不对称的交易情况而且必须指出他就,质量比价格下降得更快因而需求进一步减、不对称信息对交易的影响进行了严谨规范。,少结果可能是需求的减少多于供给的减,。,,,的理论分析建立了一般模型在模型中他少产品供给过剩就会持续下去均衡也就得。,利用了预期效用函数理论在他的理论中。不到实现,,旧车只是一个例子用来代表所有的信息不综上所述不对称信息导致3#5,某些需,。对称的情形以解释模型这里的原理就是求量很大的市场消失4#
,意味着均衡可能不,,柠檬原理或称次品原理它实际上解释了我,在供给曲线与需求曲线的交点处取得市场。们所熟知的逆向选择。,可能不会出清可见次品市场模型说明了阿克洛夫还提出了许多符合柠檬原理的市场参与者间的不对称信息如何能导致互利,,,,例子比如在保险市场中由于信息不对称,。互惠交易行为的失败导致市场失灵,/1岁以上的人难以买到医疗保险即使提高,、4保费也是如此在就业市场上有些工种的雇二效率工资,主不太情愿雇佣少数民族而这并不是因为,,,阿克洛夫也对劳动市场有独到的研究种族歧视而只是出于利润最大化的考虑因。,4主要体现在效率工资理论上其观点是为为种族可以显示出受教育的程度在发展中,了提高工作效率从而降低成本厂商们愿意国家存在着与正规银行体系有很大差别的高,。使工资水平维持在高于市场结清的水平上利贷等这些脍炙人口的内容在几乎所有的。,以实现利润最大化这一高水平的工资就是现代微观经济学教科书中都能找到由此可。,。效率工资厂商之所以会这么做是因为他见阿克洛夫理论的影响,,们相信效率是工资的增函数是随工资的增另一方面阿克洛夫也分析了解决不对。。,加而提高的阿克洛夫从两个方面考察了效称信息的一些机制例如一些商品通过长,。期的努力建立品牌让消费者认同或者是一率工资的合理性,,首先雇主和求职者关于求职者信息的些商家通过设立连锁店建立信誉或者是在。。,不对称决定了效率工资的必要性如同产品交易中提供担保但是上述种种解决方案,。,。都表明市场竞争是不完全的市场一样在劳务市场中也存在信息不对称,,不仅仅是如上所述出现一些市场消失的在雇佣员工之前厂商只知道不同求职者能,,。力是不同的但现象也有可能出现均衡得不到实现的结果不知道谁的能力强谁的能力,,。上述过程表明旧车的平均质量是随着价格弱而求职者自己当然很清楚在这种情况,,的下降而下降所以购车者会通过价格的变下企业只能通过许诺高工资来挑选高素质。,,。,动对产品的质量进行推断他会推断若产的员工从而提高整体劳动效率这是因为,。,品的价格低它们质量低的可能性就大因高素质的员工会要求高水平的报酬如果工,,为购车者更关心的是车辆的质量价格比并资定得偏低则高素质的潜在员工会退出求一/2一 。,,,职的队伍因此工资定得高一些虽然在吸非自愿失业的存在是没有争议的但在,引高素质求职者的同时也会吸引低素质的求它是暂时还是持久的问题上自由放任,,职者但是厂商可以从中进行筛选例如通过学家和凯恩斯主义之间存在激烈的争、、、求职者利用学历着装谈吐举止等发出的,为新凯恩斯主义者阿克洛夫认为非自愿失。,信这表明效率工资能提高雇。号加以识别业会持续存在为了证实非自愿失业的持续。员们的整体素质,。性阿克洛夫还分析了美国的经验数据阿,,其次效率工资成为一种激励机制可以克洛夫认为目前所使用的失业持续期的测量,改变工人的工作态度让员工感到受到了公,方法有误以至统计出来的的失业期平均长,。正待遇从而激励工人努力工作阿克洛夫。,度低于实际情况作为替代他构造了一个,在《礼物互换般的劳动合同》和《礼物互换和,有经验权重的测量方法用这个方法来测量效率工资理论》中用一些非经济因素解释了他发现失业和就业持续期都要比传统的测量。,这种机制他指出厂商与雇员之间隐含地,“”,方法长得多显然不能用暂时来形容因“”,存在礼物互换的关系这是一种没有写进,此不均衡不能看成是从一个均衡向新的均。、合同中去的关系工人们更努力更有效率。衡变化的一个短暂的过渡期,,地工作被视为赠与雇主们的礼物他们这样,、做时也期望从雇主处得到对工作的保障或三货币需求理论。,更高的工资来作为回报反过来当雇主提,,一,根据6789模型如果货币需求的利高工资时工人也视作礼物并以更努力刻苦,。,率弹性和收人弹性都比较低则货币政策的的工资来回报为此明智的厂商需要放弃。,。作用效果就大阿克洛夫从微观的角度说能使市场结清的工资选择效率工资,,,,明货币需求的收人弹性和利率弹性都是较于是阿克洛夫认为随着工资提高平,,。。,,低的这也就是说货币政策是有效的均效率也在提高但是这并不意味着效率,,因阿克洛夫的研究方法具有一贯性在货工资会无限提高为平均效率提高的速度会。,币理论的研究上同其他问题的研究所使用的越来越慢因此存在一个向右上倾斜的。,,方法是一致的他用近似理性替代严格理效率曲线但是凹向右下方的表明效率价格,。,比先上。性考察了货币需求的微观基础首先他通升后下降这也就意味着存在着一个使效率价格比最大的工资,这就是厂商要支过探讨个人对银行帐户的管理方法来揭示货,。。,付的工资即效率工资币需求的利率弹性和收人弹性他观察到虽然企业采取效率工资能够最大化自己许多人并不是如经济学所说的那样按照严格,,,的利润但结果导致劳动市场不能结清产生的最优化方法来管理银行帐户在对银行帐一。,。户进行管理作周密的计算和思考实际上非自愿失业效率工资可能会高于市场结清。,,的水平在这种情况下一些工人虽然愿意人们仅仅根据日常生活的经验使银行帐户,,,降低工资但仍然不能被雇佣从而不得不进上的余额保持在一定范围内以满足交易需人。。,非自愿失业的队伍中而且这种工资具有求这是因为严格地按照最优化原则来管,,,刚性即使在面临需求下降的冲击时厂商的理银行帐户所得到的回报是微不足道的而,。。,对策通常是减少就业而不是降低工资因计算最优结果则要付出一定的成本因此,!工资可能导致最优秀的工,为厂商知道降低当利率变化或是收人变化时人们的货币需。,,人首先离开企业这些高素质的工人更容易求只做很少的调整换言之货币需求的利率在其他地方找到工作并得到与原来一样、甚弹性和收人弹性是溉的。。,,至更高的工资其次在另一篇文章里阿克洛夫还考察/−一 。,了延期支付所起的作用当手边没有货币为并且在传统的一般均衡方法论中讨论经,。区别,时那些有帐单需要支付的人可能会通过取济问题在于阿克洛夫使用的是近似。,,,唯信用或用非货币的其他手肆支付例如理性更为贴近现实而新古典主义的严格理。,通过使用信用卡或通过商业信用而暂时不支性则只是一个抽象的假定于是不同的出,。付帐单他们推迟了支付当帐面上有更多发点在同一个分析框架中引伸出了不同的结,。,。3的资金余额时支付才得以完成这样货币论新凯恩斯主义的和新古典主义的在作,,的流通速度是变化着的从而维持了货币需为新凯恩斯主义的阿克洛夫看来近似理性。,求的低收人弹性会导致价格刚性和工资刚性再加上信息不,,,最后阿克洛夫还估计了货币需求的总对称于是市场会失灵非自愿的失业将不可,。,收人弹性和利率弹性发现它们事实上都很避免并会持续下去因此政府的干预是必。。低这一发现从经验上支持了阿克洛夫的货要的并且是有效的这就维护了凯恩斯的结。,币需求理论论为凯恩斯的国家干预理论奠定了坚实的,微观基础使阿克洛夫成为新凯恩斯主义的、四建立宏观经济学的微观基础。,一个重要代表在这里他很清楚地说明了,为什么微观的个人理性追求一种最优化我们知道在凯恩斯主义的现代宏观理—,,行为会导致宏观的非理性结果并非论诞生后通过萨缪尔逊等人的工作经济学—。,—最优化的失业和周期我们看到宏观的非理论被简单地分为微观经济学和宏观经济学,。,最优化和个人的最优化在阿克洛夫的理论体两大部分成为一个宏大的体系但是在萨,。,系中仍然是一致的有着内在的逻辑联系缪尔逊新古典综合的体系中宏观经济学和,“”微观经济学没有内在联系只是如同邦联五、近似理性3非理性的理性模型。,一样松散地搭配在一起相应地凯恩斯主义的宏观经济结论与政策建议缺乏令人信服阿克洛夫为宏观经济学所建立的微观基。,。“”的坚实基础例如凯恩斯用工资刚性和总础是近似理性近似理性是与理性相区别,,需求不足来解释非自愿失业但没有详细说的,个概念是阿克洛夫经济理论的一个支。,,明为什么会出现工资刚性因此后来的一柱当然也是解释凯恩斯主义周期理论的一、。,些经济学家着手从微观基础的角度来分析个支柱在新古典经济学中行为者总是追,。,论证宏观结论阿克洛夫等新凯恩斯主义者求最优的经济结果例如厂商追求最大利,,和卢卡斯等新古典主义者就都在进行着在宏润消费者追求最大效用所有的经济主体都,只,观经济理论中构建微观基础的工作是要努力达到最优化结果每件事也都达到最好,“”。。,维护的对象不同各为其主他们希望从的状态他们的行为被认为是理性的这正,个体行为特征中推断出总体的结果使宏观。是新古典经济学强调的在凯恩斯主义的理。,,经济结论有充分依据使宏观经济理论建立论中当总需求下降时人们的货币工资并不,,。在微观基础上已经成为现代经济学研究广为变动结果实际工资上升于是失业者增加。,,,,接受的趋势同时通过他们的共同努力现代显然降低货币工资并不会降低实际工资同。,经济理论被极大地向前推进了一步正是因为时可以保证不增加失业但人们却宁愿失业,,,这种分析同卢卡斯等人一样阿克洛夫成为引也不降低货币工资这种做法当然是非理性。。,导现代主流经济学发展的一个重要代表的问题是人们到底如新古典所说的是理,,在微观基础分析方面阿克洛夫和卢卡性的还是如凯恩斯主义所说是非理性的:斯等,人的共同之处在于承认人们的理性行凯恩斯本人并没有指出非理性的依据并且一0一 凯。恩斯也没有区别不同类型的人群阿克洛阿克洛夫是当代少数几个最富有影响的,,夫信奉凯恩斯的观点并从微观上对非理性经济学家之一他在次品市场模型中对信息。做出了解释不对称现象及其结果的分析已经成为现代微阿克洛夫认为,货不降低表面上一,币工舞观经济学的经典理论被广泛地用来讨论市,,。,看是非理性的事实上与理性原则是一致的场失灵这是他最有代表性的理论也为他。新古典的严格理性只在无摩擦的假想世界中带来广泛的声誉对信息不对称问题的分,只。,,,存在是对现实的一个抽象现实世界中析对市场失灵结论的论证动摇了新古典主,。。,人们的行为只能是接近理性是近似理性义的理论基础同样他对效率工资理论研,,,他指出日常经验表明人们的经济生活并不究的参与以及对近似理性的分析也产生了。。是如此简单人们的行为方式通常还要受到深远的影响在几乎所有的微观经济学教科几,、书中我们都可以看到阿克洛夫的各种经典风俗习惯经验传统或社会制度等因素的影。,。响在现实生活中总是有一定比例的企业分析阿克洛夫更大的学术贡献已经超越了,。,、、一个个单纯的理论而是在方法上取得突破不是最大化者它们遵循风俗习惯惯性经,验等等,这体现在两个方面宏观经济理论的微观基来选择价格而不是事事进行精确的计算,,三思而后行。这就是近似理性行为,是础分析和近似理性概念在微观分析中的广泛。。应用阿克洛夫在方法上的创新使他成为当一种非最优的次优行为阿克洛夫以厂商对,货币量的变化所做的反应为例说明了近似理代主流经济学的一个杰出代表他的理论成。性。就则使他成为新凯恩斯主义的主要辩护者的存在依据如果厂商随着货币量的变化,3同比例地调整价格则实际经济变量不会发参考文献#,“‘!!∗+,0,,
现∀八上巴∃%&∋(),!−&%+.此生变化只是名义经济变量发生变化此时为/,6,+9。,12∗∃3−45(!+−∗37−4曲8−(!)自,!−)改(∗理性的反应否则按大数定律来决定是否,,#73”+−!+2。,。:;12∗∃4<%/=%&及/如.>?≅改变价格就是近似理性的Β∗78∗∃∃∃弘+,“印+!∀#八盆!+”,Χ狱,+39Α2:%∃%&场近似理性使阿克洛夫得出了凯恩斯主义37Δ6%祖36∋(。“(−0∀娜仰艺胡亡‘%&Ε“以泛7。,/7%的结论因为近似理性的存在价格并不是凡洲<刀3:−#川8!+:(%−,5#Φ飞Δ∃∗+,.>Γ#,象新古典主义设想的那样是有完全弹性的的花!∀#∀,!+,<∗7#Ι!∃!7,“∗78Η∃%&!−Εϑ∗3,。,”,口777/,相反它是刚性的而由于价格刚性经济周57!;Κ∃%!7−∀阴沙幼Δ6%份36Β帅,,#/期就会出现这是因为当货币供给发生变化.>ΛΛ#,!!+%,“7−+∗6:∗+−,Μ印电∀∀,∃&.刁比2+ΝΟ−∗:Π3∗∃时虽然在短期内那些不按照最大化原则决!,,,“∗+−!犷2℃,,4以&−ΔΘ6(∗71∃4为∃%&且36:策的厂商作出近似理性决策时损失较小但//.>ΛΓ#,在长期近似理性的决策带给它们的损失较+!∀#八上!+】≅.,“<∗:公川.Σ−!:”,尺疚应取ΤΡΝ印,成大因而它们不会再按近似理性的原则进行’#诬王,,。,,%Υ及切姗36ς−28必一>Λ.决策而会作理性决策这样在短期内外Ρ匀卿∀#八人!+∃%&,“Ω+Ξ;ϑ3:(!+%7曰ΨΖ!∗80,,部冲击例如货币供给增加#减少,会使经济∋(!〔汹怨闰%&∋∗飞!−一∋(+巴比∃8Χ∃%73−%+37,,727”,“∗笼,9增长#衰退,物价上升#下降,就业增加#减%&Δ运,∀!/6%−:1+−!+∃Θ<[2+7∗∃%&∃交,,九。刀王,少,但在一段时期之后的长期只有价格水平36:.>?>#!,!,“,,∴晓哩∀!+∃%&<∗7!−ΕΙ】∃!7−3%7变动而产出和就业又回到原来水平经济周∀,几∗∃−∗⊥%+,,,7刀。,。入玉泪!∃:%&Ω+’∗3%7目]!(3∀皿36期因此出现这表明货币政策是必要的/尺召沉砚习,.>Λ?#/0、_作者单位武汉大学商学院⎯六简评0_责任编裤香伶⎯一?.一