中苏关系蜜月时期赫鲁晓夫的对华政策 62页

中图分类号：D80单位代码：10231学号：4210035中苏关系“蜜月时期”赫鲁晓夫的对华政策学科专业：科学社会主义与国际共产主义运动研究方向：中国社会主义建设的外部环境及对外战略作者姓名：王海红指导教师：陈宪良教授哈尔滨师范大学二〇一三年六月万方数据 中图分类号：D80单位代码：10231学号：42100035硕士学位论文中苏关系“蜜月时期”赫鲁晓夫的对华政策硕士研究生：王海红导师：陈宪良教授学科专业：科学社会主义与国际共产主义运动答辩日期：2013年6月授予学位单位：哈尔滨师范大学万方数据 AThesisSubmittedfortheDegreeofMasterSINO-SOVIETRELATION"HONEYMOONPERIOD"OFKHRUSHCHEV"SPOLICYTOCHINACandidate：WangHaihongSupervisor：ProfessorChenXianliangSpeciality：Sino-Sovietrelations"honeymoonperiod"ofKhrushchev"spolicytoChinaDateofDefence：2013JuneDegree-Conferring-Institution：HarbinNormalUniversity万方数据 目录目录摘要...............................................................................................................................IAbstract.............................................................................................................................II第一章绪论..............................................................................................................1一、选题的意义.......................................................................................................1二、中苏关系“蜜月期”的界定...........................................................................1三、研究现状概述...................................................................................................2四、主要研究方法...................................................................................................5五、本文的主要创新点和难点...............................................................................5六、基本框架与写作思路.......................................................................................5注释...........................................................................................................................6第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述..............................................................7一、斯大林执政前期苏联对中国的双重政策.......................................................7二、苏联与新中国同盟关系的建立及双边关系的不平等性.............................10三、赫鲁晓夫上台调整对华政策.........................................................................12注释.........................................................................................................................13第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策............................................................15一、政治方面，两国能够相互支持.....................................................................15（一）在涉及中国国家利益的问题方面，苏联予以全力支持..................15（二）在处理国际事务时，中苏两国能够相互协调，保持一致立场......17二、经济方面，对华予以大力援助.....................................................................19（一）积极推动两国贸易发展......................................................................20（二）增加对华的援建项目..........................................................................21（三）增派技术顾问和专家来华工作..........................................................23（四）为中国提供了大量的科学技术资料及相关援助..............................24（五）对中国进行的其他经济援助..............................................................25三、军事方面，加强合作.....................................................................................27（一）归还旅顺军港并为中国提供军事贷款..............................................27（二）派遣军事顾问、技术专家来华指导工作..........................................28-I-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文（三）向中国提供了大量先进的军事装备与技术......................................28（四）在核技术研发方面，对中国进行援助..............................................29四、文化方面，全面交流.....................................................................................30（一）中苏在科学领域的交流......................................................................31（二）中苏在教育领域的交流......................................................................32（三）中苏在文学领域的交流......................................................................33（四）中苏在艺术领域的交流......................................................................33注释.........................................................................................................................34第四章赫鲁晓夫加强与华关系的原因分析............................................................36一、国际因素.........................................................................................................36二、中苏两国国内因素.........................................................................................37三、中国国际地位的提升.....................................................................................39四、苏联外交政策的调整.....................................................................................40注释.........................................................................................................................41第五章中苏蜜月关系对中国外交的几点启示........................................................42一、奉行独立自主的和平外交政策.....................................................................42二、开展睦邻友好合作关系.................................................................................43三、坚持以平等原则处理国与国之间关系.........................................................44四、确定国家关系不以意识形态为标准.............................................................44五、将维护国家利益作为发展国与国之间关系的重要原则.............................46注释.........................................................................................................................47结论............................................................................................................................48参考文献........................................................................................................................49攻读硕士学位期间发表的学术论文............................................................................52哈尔滨师范大学硕士学位论文原创性声明................................................................53哈尔滨师范大学硕士学位论文使用授权书................................................................53致谢............................................................................................................................54-II-万方数据 摘要摘要1954年10月，赫鲁晓夫率团访华标志着中苏关系进入“蜜月时期”。在这一时期，赫鲁晓夫积极调整对华政策，在政治、经济、军事和文化等方面加强对中国的支持和援助，第一次使中国和苏联站在同一高度，相对平等地进行交往与合作。在政治领域，中苏两国在处理国际事务方面，相互支持与配合；在经济领域，中苏两国签署了一系列经济和科技合作协定，中苏双边贸易快速增长；在军事领域，中苏政府互派军事人员进行交流与合作，同时苏联向中国提供军事贷款和武器装备等；在文化领域，双方在科学、教育、文学和艺术等方面不断交流学习。赫鲁晓夫执政以后中苏两国关系达到历史最好时期。就推动双边关系而言，苏联在这一时期发挥了更为主动的作用，中国方面也积极响应。赫鲁晓夫之所以加强与华关系，究其原因，有国际因素、两国国内因素以及领导人因素等方面。以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。对中苏关系发展变化的探索，一方面可以使人们了解中俄关系的发展历史，另一方面有利于我们研究中俄关系发展变化的原因，分析和总结中苏关系的历史经验和教训，从历史演进的过程中得到启示，为中俄关系的长期发展奠定良好的基础，甚至为中国处理好同其他国家的关系提供一个可资利用的范式。通过对50年代“蜜月时期”中苏关系的研究，不仅弥补了学术界对该阶段研究相对薄弱的现实，而且也对中国的外交政策有一定的启示。关键词：中国；苏联；赫鲁晓夫；政策；启示-I-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文AbstractInOctober1954,therateofKhrushchev"svisitmarkedtheSino-Sovietrelationsentereda"honeymoonperiod."Duringthisperiod,KhrushchevpositiveadjustmentpoliciestowardChina,inpolitical,economic,militaryandculturalareastostrengthenthesupportandassistancefromChina,sothatChinaandtheSovietUnionstoodatthesamealtitudeforthefirsttime,exchangesandcooperationonanequalfooting.Inthepoliticalsphere,Sino-Sovietbilateralcooperationindealingwithinternationalaffairs,supportandcooperatewitheachother;Intheeconomicsphere,Sino-Soviettwocountriessignedaseriesofagreementsoneconomicandtechnologicalcooperation,Sino-Russianbilateraltraderapidgrowth;Inthemilitarysphere,Sino-RussianexchangesandcooperationintheexchangeofmilitarypersonneloftheGovernment,andoffermilitaryloanstotheSovietUnionandarmaments;Intheculturalfield,bothsidesinsuchareasasscience,education,literatureandartexchanges.KhrushchevafterSino-Sovietbilateralrelationsreachedahistoricbesttimeofruling.Onbilateralrelations,theSovietUnionplayedamoreactiveroleinthisperiod,Chinaalsorespondedpositively.KhrushchevwastostrengthenrelationswithChina,thereason,someinternationalfactors,domesticfactorsaswellastheleadersofthetwocountries,suchas.Coppermirror,clothes;Takinghistoryasamirror,youcanknowforthe.OnintheSurelationshipdevelopmentchangesofexploration,whilecanmakepeopleunderstandingintheRussianrelationshipofdevelopmenthistory,ontheconducivetoweresearchintheRussianrelationshipdevelopmentchangesofcauses,analysisandsummaryintheSurelationshipofhistoryexperienceandlessons,fromhistoryevolutionofprocessinthearerevelation,forintheRussianrelationshipoflong-termdevelopmentlaygoodofbased,evenforChinaprocessinggoodwithothernationalofrelationshipprovidesacanfundingusingofparadigm.Throughthe50"s"honeymoonperiod"researchonSino-Sovietrelations,notonlymakeuptherealityofacademicresearchisrelativelyweakonthatstage,butalsoonChina"sforeignpolicyhasacertainamountofinspiration.KeywordsChina;TheSovietUnion;Khrushchev;policy;revelation-II-万方数据 第一章绪论第一章绪论一、选题的意义中国和苏联作为社会主义阵营中最具影响力的国家，两国关系的变化发展不但对彼此间产生着重大影响，而且也给社会主义阵营，乃至对世界格局的变化均造成了重大影响。从1917年俄国十月革命至1991年苏联解体七十多年间，中苏关系几经起落，两国关系变化之大令世人感到吃惊。时至今日，关于中苏关系变化的原因依然有许多未解之谜。因此，中苏关系始终是学术界研究的一个热点问题。多年来，对中苏关系的研究成果，可谓是汗牛充栋。这些研究成果在一定程度上为人们更好地了解和研究中苏关系的走势及变化原因提供了借鉴。但因为档案开放、国内的政治环境等诸多原因，目前对“蜜月时期”的中苏关系研究的并不多。即便有些文献对该阶段的两国关系进行了研究，但也多是在研究两国整个同盟时期部分涉及该内容，研究的不是十分深入。虽也有一些人研究过赫鲁晓夫时期的中苏关系，但多少是从两国关系破裂的原因等方面入手进行研究的。而关于“蜜月”关系的形成、发展的原因分析存在不足。还有一些研究因档案缺乏，其研究成果不够客观，不能完全、真实地反映中苏两国“蜜月期”的关系。近年来，俄罗斯相继公布了一些新的关于中苏关系的档案，从这些档案中，作者发现了一些新的问题，因此，力图在深入研究这些档案的基础上，对赫鲁晓夫执政前期，即中苏“蜜月时期”的两国关系进行研究，以弥补学术界对该阶段研究相对薄弱的现实。从这方面讲，这算是本文研究的理论意义所在。中国有句古话：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。”对中苏关系发展变化的探索，一方面可以使人们了解中俄关系的发展历史，另一方面有利于我们研究中俄关系发展变化的原因，分析和总结中苏关系的历史经验和教训，从历史演进的过程中得到启示，为中俄关系的长期发展奠定良好的基础，甚至为中国处理好同其他国家的关系提供一个可资利用的范式。通过对50年代“蜜月时期”中苏双方所做的努力和互相帮助这段历史的回顾，作者提出一些个人见解，希望能够为相关部门提供一些政策性建议。这算是本文的现实意义所在。二、中苏关系“蜜月期”的界定中国和苏联作为邻邦国家，两国关系经历了一个曲折发展的过程：从50年代-1-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文中期的“蜜月”期，到60年代初期的“论战”期，再到60年代末的“对抗”期，最后过渡到80年代的“缓和”期，直至平稳过渡到中俄关系并形成了战略协作伙伴关系的“稳定”新格局。对于50年代中苏关系“蜜月期”的时间界定学术界众说纷纭，有的学者认为1954年—1957年是中苏关系的“蜜月期”，也有学者认为中苏“蜜月期”是指1954年—1959年。本文认为，从1954年10月以赫鲁晓夫为首的苏共领导人参加中华人民共和国建国五周年庆典为标志，中苏关系开始进入“蜜月期”，到1958年8月，中苏两国领导人因“联合舰队”和“长波电台”问题发生争吵及中国炮轰金门事件为止，两国关系的“蜜月期”结束。1954年10月，赫鲁晓夫率领庞大代表团访华标志着中苏关系进入“蜜月期”。在这一时期，赫鲁晓夫积极调整对华政策，在政治、经济、军事和文化等方面加强对中国的支持和援助，第一次使中国和苏联站在同一高度，相对平等地进行交往与合作。在政治领域，中苏两国在处理国际事务方面，相互支持与配合；在经济领域，中苏两国签署了一系列经济和科技合作协定，中苏双边贸易快速增长；在军事领域，中苏政府互派军事人员进行交流与合作，同时苏联向中国提供军事贷款和武器装备等；在文化领域，双方在科学、教育、文学和艺术等方面不断交流学习。虽然在这段时期中苏两国关系也出现过不和谐的音符，但对于整个大形势和大环境来说，还是以友好合作为主线。直到1958年8月，两国领导人因“长波电台”、“联合舰队”问题发生争吵及中国炮击金门事件，中苏分歧日益暴露并不断加深。由此，中苏两党之间拉开了“冷战”的序幕，中苏“蜜月期”关系至此结束。三、研究现状概述20世纪50年代，中苏关系的发展相对平稳。在朝鲜战争过程中，中苏两国之间的一些芥蒂逐渐消融，斯大林对以毛泽东为首的中国共产党的不信任感也逐渐消失。斯大林去世后，尤其是赫鲁晓夫执掌苏联政权后，中苏关系发展到两国历史最好时期，但随着中苏两国对社会主义阵营看法的不同和两国内政与外交战略的背离，双方分歧逐渐显现。这一时期的中苏关系始终是学术界关注研究的一个热点问题，截至目前，国内外学术界在该问题的研究方面取得了丰硕的成果，大致可以分为三类：第一类是西方学者对50年代到60年代中苏关系的研究，研究的范围大多集中在冷战史领域。他们站在较“中立”的立场上,使用中苏两国的解密档案和西方情报部门掌握的相关材料,充分利用了实证史学和比较政治的方法,对问题进行-2-万方数据 第一章绪论[1]了深入探讨,近年来取得了丰富的研究成果。其主要作品有西方学者JohnLewisGaddis,WeNowKnow:RethinkingColdWarHistory,本著作从一个真正国际化的视角，反映了苏联，东欧，中国以及美国和西欧的观点，也反映了新一代的冷战历史学家的研究成果，同时它包含了意识形态等新的见解；WilliamE.Griffith,ColdWarandCoexistence-Russia,China,andtheUnitedStates;JohnG.Stoessinger,NationsinDarkness:China,RussiaandAmerica,这是一本关于中国与美国，苏联与美国以及中国与苏联的国际关系和外交政策的著作；RobertS.RossandJiangChangbinedited,Re-examiningtheColdWar,该卷共收录12篇文章，主要强调中国和美国之间的双边外交方式和他们对对方的决策动机的相似之处；OddArneWestad,Brothersinarms:theriseandfalloftheSino-Sovietalliance,1945-1963,本书汇集了来自中国、俄罗斯、美国和西欧的青年学者从不同的文化背景、不同的语言和不同的政治制度等多方面考量，以新的见解对二战到1960年代的中苏关系进行分析；费正清和麦克法夸尔主编的《剑桥中华人民共和国史》，该书描述了1949—1965年中华人民共和国在努力解决中国当代问题的过程中所取得的成就及遇到的挫折，记录了新政权将苏联模式运用于中国尝试；高沃龙的《对手与盟友》，本书从中国民族主义与苏联对华政策的视角出发,对抗战时期的中苏关系及深远影响进行了分析和探讨；迪特·海茵茨希的《中苏走向联盟的艰难历程》，这部著作以大量的档案文献和重要的当事人回忆为依据，论述了这段复杂和隐密的中苏关系，其主要内容包括：历史回顾——中国共产党摆脱莫斯科的束缚，1945～1948年莫斯科的双重对华政策，转折的1949年——走向结盟的道路等以及西方华裔学者ChenJian,Mao"sChinaandTheColdWar，这本书主要介绍的是冷战与毛泽东执政两段时期的交叉部分，基本是从二战结束后的中国内战一直到毛泽东去世，详细论述了当时毛泽东的外交决策；ZhangShuguang,Mao"sMilitaryRomanticism:ChinaandtheKoreanWar,1950-1953,此书通过分析毛泽东在朝鲜战争中以“弱国能够打败强国”为主要特征的战略制定与战争动员,进一步强调了在国际关系研究中引入“文化”因素的必要性与可能性；ZhangShuguang,EconomicColdWar，该书从“文化因素”视角对冷战时期国际关系进行研究，着重分析美国对华经济制裁对中苏同盟关系的影响。第二类是苏联（俄罗斯）学者对这一时期中苏关系的研究。在过去他们主要是站在大党大国主义的立场上,认定中国党和国家领导人的民族主义恶化了中苏[2]关系,或者将问题的责任归咎于领导人的个人失误。最著名的代表作就是鲍里索夫和科洛斯科夫80年代合著的《中苏关系1945—1980》，该书出于意识形态对抗的-3-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文需要,虽然资料丰富、逻辑缜密,但是立场僵化。到90年代，俄罗斯学者都能从更加客观的角度对中苏关系进行评析，主要作品有库里克的《苏中分裂:缘起与结果》、瓦斯科列谢斯基的《俄罗斯与中国:国家关系的历史与理论》和巴拉诺夫的《苏中关系》等著作。国外学者的研究成果为我们研究中苏关系提供了一个新的视角，对国人在该问题的研究具有一定的启示和借鉴意义。第三类是中国学者对中苏关系的研究。随着中外档案材料的解禁，中国学者对中苏之间关系的研究逐渐增多，并且研究的角度也不断扩大，取得了一些丰富的成果。作品主要有沈志华主编的《中苏关系史纲》，此著作利用大量史料，包括大量解密资料展示、探讨1917-1991年中苏关系的曲折历史，详尽而深刻地论述了苏联与中国革命、中苏同盟建立、中苏分裂与对抗、中苏关系正常化等重大事件，是国内第一部完整反映中苏关系历史的巨著；孙其明的《中苏关系始末》，着重描述中苏关系几十年来风云变幻、大起大落的全过程，即从50年代的“一边倒”和“蜜月期”的友好合作，到60年代初的激烈论战，从“文革”时期的“反修狂潮”，到80年代两国重新握手言和；孔寒冰的《中苏关系及其对中国社会发展的影响》，该书从新中国诞生与社会主义苏联结盟到苏联解体与中俄关系的开始，按历史发展的进程，全面地剖析和阐述了40年来中苏关系建立、发展、起伏、曲折演变的历史轨迹，总结了背后的各方面原因和经验教训，是苏东剧变后中国学者研究中苏关系及其对中国社会发展影响的新成果；师哲的《在历史巨人身边》、吴冷西的《十年论战：中苏关系回忆录（1956-1966）》、李越然的《中苏外交亲历记》等作品则是中苏交往亲历者以回忆录的形式详细阐述中苏关系。此外，还有罗时叙的《由蜜月到反目》、李丹慧的《北京与莫斯科：从联盟走向对抗》、蒲国良的《走向冰点一一中苏大论战与1956一1965年的中苏关系》，这些作品侧重论述中苏两国从友好合作关系走向分裂对抗的过程；沈志华的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》、杨奎松的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等著作主要是从国家领导人的角度对中苏关系进行阐述和分析。除了著作之外，国内还有很多涉及中苏关系的文章，如李捷的《从结盟到破裂：中苏论战的起因》、章百家的《毛泽东与中苏同盟和中苏分裂》、张曙光的《中苏经济合作的瓦解（1950-1960）——从文化心理角度所作的解释》、薛海玲的《朝鲜战争中苏联对华军事援助探析》，等等。这些文章多从国家利益、意识形态、领导人自身因素以及具体问题等角度来研究中苏关系的发展演变。可以说，多年来国内外学者对中苏关系的研究成果十分丰富，研究角度也各不相同。但是，目前对“蜜月时期”中苏关系的研究成果并不多。即便有些文献-4-万方数据 第一章绪论对该阶段的两国关系进行了研究，但也多是在研究两国整个同盟时期部分涉及该内容，研究的并不深入。因此，本文力图在探究俄罗斯陆续公布的俄文档案的基础上，对赫鲁晓夫执政前期，即中苏“蜜月时期”的两国关系进行研究，以弥补学术界对该阶段研究相对薄弱的现实。四、主要研究方法本论文坚持以马克思主义基本原理为指导，运用历史唯物主义的观点，解放思想、实事求是，采用文献研究法和历史与国际关系理论相结合等方法进行分析。首先通过文献研究法了解20世纪50年代中苏关系发展的历史，并在此基础上加以整合运用，从而为本论文的撰写提供史实资料。然后通过历史与国际关系理论相结合的研究方法对中苏关系“蜜月期”出现的原因进行分析，提出本人的粗浅看法。五、本文的主要创新点和难点20世纪50年代的中苏关系，已成为国内外学术界研究的一个热点。学者的研究各有侧重，有的侧重从两国意识形态和国家利益角度来研究中苏关系的发展演变；有的着重从领导人特性对两国关系影响的角度来考察中苏关系的发展演变，也有的是从政治、经济、文化、军事等具体问题角度对中苏关系进行研究的。这些成果，对人们了解和探讨中苏关系具有重要意义。但其中大多数学者的研究多是集中在中苏关系在这一阶段走向破裂的原因，而对于赫鲁晓夫执政时期中苏“蜜月期”的两国关系涉猎相对较少。从“蜜月时期”赫鲁晓夫对华政策入手研究中苏关系，在目前尚少见，这也算是本文与他人研究的不同之处。通过对赫鲁晓夫加强与华关系原因的分析，进而对中国外交进行反思，得出一些启示。本文在研究与写作方面出现的困难与难点其一是外文期刊文献资料有限，且查阅有一定的难度；其二是本文涉及的史实资料繁多，资料的搜集、取舍和驾驭方面有一定的难度。六、基本框架与写作思路全文由绪论、正文四章和结论构成。第一章绪论主要讲述本文选题的意义，对中苏关系“蜜月期”时间进行界定，概述研究现状和主要研究方法，明确本论文的主要创新点和难点，阐释文章的基本框架和写作思路。-5-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文第二章主要是回顾斯大林执政时期苏联的对华政策。着重分析斯大林执政前期苏联对中国的双重政策和苏联与新中国同盟关系的建立以及双边关系的不平等性，从而为赫鲁晓夫上台调整对华政策埋下伏笔，同时也为中苏关系进入“蜜月期”提供了平台。第三章主要阐述了中苏两国“蜜月期”苏联的对华政策。主要从政治、经济、军事和文化方面加以分析。在政治领域，中苏在国际舞台上相互支持与配合，在处理国际关系方面协调一致；在经济领域，中苏双边贸易快速发展，苏联增加对华援建项目，派遣技术顾问和专家来华工作人数不断增加，并向中国提供科学技术资料以及其他的经济援助；在军事领域，一方面中苏军事人员加强交流与合作，中方派大批人员去苏联学习，另一方面苏联归还中国旅顺军港，并为中国提供军事贷款和武器装备、技术及对中国进行核援助；在文化领域，进一步推动两国在科学、教育、文学和艺术的交流与合作。本文通过上述研究来探析苏联的对华政策。第四章主要是对赫鲁晓夫加强与华关系的原因予以分析。文章主要从国际因素、中苏两国国内因素、中国在国际上的地位、苏联对国家利益和国际环境的重新认知着手进行论述。第五章主要是通过对以上几章的分析和研究，得出中苏蜜月关系对中国外交的启示。即在与他国交往过程中奉行独立自主的和平外交政策、外交交往去意识形态化、开展睦邻友好合作关系、准确地认知国家利益、坚持以平等原则处理国与国之间关系。最后结论部分对以上所写内容进行小结。注释[1][2]高飞.1950—60年代中苏关系演变研究的现状、问题与探索[J].国际论坛,2003,(6).40.-6-万方数据 第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述1949年以前，由于缺乏对中国国内局势的全面认识，同时出于对苏联自身利益和共产国际实际需要的考虑，斯大林始终认为国民党是中国抗日的主力，倾向于同蒋介石领导的国民政府进行合作，而对共产党往往采取疏远的态度。随着中国共产党力量的不断壮大及蒋介石政府反苏反共步伐的加速，斯大林逐渐对中国共产党改变了看法，并在苏军进入东北后，给予中共极大的军事和武器装备方面的支持，帮助中共迅速解放了东北。中华人民共和国建国后，苏联成为第一个承认共产党政权的国家，推动了社会主义国家与新中国建交。1950年2月，中苏两国签订了《睦邻友好合作条约》，两国建立了实质上的同盟关系。但在两国交往中，双方存在着十分明显的不平等性。中国在诸多问题上，不能完全自主决定。斯大林逝世后，赫鲁晓夫上台逐步调整了对华政策，使中苏两国能够较为平等地进行交往，两国关系进入了一个新的时期。一、斯大林执政前期苏联对中国的双重政策在斯大林执政前期，苏联政府对华一直奉行双重的外交政策，由承认、支持蒋介石国民政府到认可、相信中国共产党和承认新中国。1931年9月18日，日本关东军阴谋夺取奉天，从此日本迈开了侵略中国东北三省乃至整个中国的步伐。“九一八”事变发生开始，苏联就表现出了极大关注，但此次事变并没有直接威胁到苏联的利益。同时苏联出于自身战略利益的需要，即与他国保持相对安定、寻求本国和平发展以及苏联那时在远东地区经济发展缓慢，防卫能力弱和苏联当时是凯洛格非战公约的参加国等原因，对日本侵略中国一方面采取不干涉的政策，并在道义上给予中国抗日斗争同情和支持；另一方面，苏联为遏制日本继续“北上”，主动提议与日本签订互不侵犯条约，却遭到日本拒绝。之后，又以向日本出售我国东北境内的中东铁路为契机，再次提议签订互不侵犯条约，但日本的反应还是很冷淡。随着日本在侵华之初取得的赫赫“战功”，日本加快了侵华步伐和扩大了侵华范围，这严重威胁了苏联的国家安全，所以苏联不得不调整其在远东的政策。为了牵制日本的力量，苏联积极调整对华政策，一定程度上缓和了与蒋介石政府的关系。面对日本对中国侵略的扩大，蒋介石政府也不断调整同苏联的政策。中苏两国因中东铁路事件而引起的紧张关系一定程度上得到了缓和。-7-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文1937年七七事变后，抗日战争全面爆发，日本加紧对中国的侵略，这严重影响了苏联的在华利益。面对日本日益严重的军事威胁，苏联深知唇亡齿寒的道理，也清楚地认识到援华抑日不但可以束缚住日本手脚使之无法进攻苏联，减小苏日战争的可能性，而且可以牵制和削弱日本的力量，从而提高苏联在远东的战略地位，所以苏联一改之前不干涉政策，开始大力支持中国抗击日寇。但是苏联在援华抗日过程中认为国民政府才是中国唯一的合法的代表，而中国共产党人则都是些普通的农民和极力实现国家民主改革的爱国者，他们不具备驱除日本侵略者的能力，因此此时斯大林对中国共产党并不重视。在抗日战争期间，苏联对国民党进行人力、物力、财力等方面大量的援助，而对中国共产党的援助则少得可怜。苏联之所以如此对待中国共产党，一方面是由于其对中国各派政治力量对比的分析，认为只有国民党政府才能牵制住日本；另一方面则是因为斯大林对中国共产党的性质的错误认知。尽管苏联对国共两党抗日持支持态度并给予援助，但随着日本在中国速战速决计划的破产以及德国在西欧取得一系列胜利形势的发展，日本为尽快完成对中国的侵略而后“南进”，改变对苏冷淡态度主动提议签订互不侵犯条约。而此时苏联面对德国迫在眉睫的进攻，为避免日后发生与日德东西两线作战的局面，对日本的提议一拍即合，遂于1941年4月13日签订《苏日中立条约》。该条约的签订，苏联不仅停止了对中国的军事援助，而且严重损害了中国的主权和中国人民的利益，这对处于极端困难之中的中国抗日运动无疑是一种沉重打击。因此，国共两党与苏联的关系不断疏远，逐渐恶化。之后，蒋介石迫于“雅尔塔协定”中苏联在中国获得的权益，尤其是怕苏联会阻碍他接收东北，所以，他派代表团与苏联谈判，积极改善与苏关系。随着抗日战争的即将胜利，苏联政府和蒋介石政府为了各自的利益于1945年8月14日在莫斯科签订《中苏友好同盟条约》以及4项协定。条约及附带协定规定，苏联政府同意予中国以道义上军需品及其他物资之援助，此项援助当完全供给中国中央政府，即国民政府。同时，斯大林也多次要求毛泽东到重庆与国民党进行和谈。1945年12月，在英美苏三国外长会议上，三国外长一致同意，中国必须在国民政府领导下实现统一和民主化，广泛吸收民主人士进入国民政府所有机关，停止内战。斯大林同志也表示，苏联政府对国民政权的观点已在三国外长会议公报中以及在同中国的条约中阐明了，即它承认蒋介石政府是中国的合法政府。斯大林为了密切与国民党政府的关系，极力邀请蒋经国访苏。应斯大林的邀请，蒋经国于1945年12月秘密前往苏联，与斯大林就中国统一、苏中关系、教育中国人民、门户开放等问题进行商谈。在商谈过程中，-8-万方数据 第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述苏联和国民党政府都明确表示在今后不会反对对方。但蒋介石国民政府表现出来的亲美反共倾向使斯大林对苏联和国民政府之间的合作始终表示担忧。而蒋经国则安慰斯大林说，美军不会进入满洲地区，一旦美军完成自己的任务就会全部撤[3]离中国，认为美国政府声明的帮助中国建立武装力量只是一种宣传而已。抗日战争胜利后，三国外长莫斯科会议上经协商决定美、苏武装力量要尽快撤离中国，但是当苏联于1946年5月3日前将自己的军队完全撤离中国后，美国却开始以广泛的军事干预介入中共和国民党之间的争斗。在这期间，美国借着中国实行门户开放政策的幌子将自己的势力不断渗入进中国东北。不仅如此，美军还以解除日军伪装的名义在中国华北沿海地区大批登陆，并且利用国民党制造出大量反苏事件。在美国政府的支持下，蒋介石发动与中国共产党的全面内战，首先就由争夺东北开始。美国对满洲地区的觊觎是在蒋介石政府的放任和纵容下进行的，这完全违背了国民政府与苏联之间的协定，同时也使斯大林对国民党的信任大打折扣。此时，苏联对八路军的态度发生了重大变化，转而支持中国共产党的政治和军事斗争，不但允许人民解放军用“东北人民自治军”的番号进入东北，而且苏方还愿意把保存在东北的日本关东军的武器弹药和军事装备全部转交中国共产党接收。中国共产党在抗日战争和解放战争中的英勇表现不仅赢得了中国人民的赞赏，而且也得到了苏联的认同。斯大林为了防止美国染指中国东北和阻挠美蒋势力的发展，他不得不把友好的橄榄枝抛向中国共产党，由最初的忽视、低估中共的力量到大力支持中共与国民党进行对抗。1947年，美苏冷战格局形成。同时，人民解放军在各个战场上也取得了重大的胜利，中国共产党夺取全国政权也胜利在望。当时的战争形势对国民党开始向不利方面发展，这种情况下，国民党内主张与中共和谈的呼声日益高涨。正当毛泽东全力以赴地试图打破国民党的“和平”阴谋之际，斯大林却发来电报，建议中共同意与国民党进行谈判。为此，毛泽东对斯大林让国共两党“隔江而治”的想法深感不满。当中国共产党胜局已定时，为了与美国抗衡，斯大林极力争取中共的力量，并做出决定帮助中共，他指出：“经过磨难和斗争，中国人民正在建造一个新的反帝、民主的中国。我们的工作就是利用一切可能的手段帮助我们的中国同志，直[4]到他们能彻底打败所有的敌人，与苏联友好相处，并开始一种新的幸福生活。”在斯大林看来，新中国已成为苏联无需冒战争风险就能报复美国的一个区域，而达到这个目的的方式就是将中国纳入以苏联为首的社会主义阵营。1949年中苏两党领导人刘少奇和米高扬的互访都得到了两国的高度赞扬，进而消除了中苏两党-9-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文之间的猜疑与隔阂，改善了两党的关系。同时也坚定了中国向苏联“一边倒”的外交决心。1949年10月1日，中华人民共和国成立，苏联是第一个与新中国建交的国家。二、苏联与新中国同盟关系的建立及双边关系的不平等性新中国的成立得到了苏联的承认与认可，斯大林出于对国家利益的考虑，开始改变对共产党领导的中国政策，而此时中国共产党虽然夺得了政权，但是常年的战争，中国已经千疮百孔，经济濒临崩溃边缘，且国内敌对力量依然很大，国际上，西方资本主义政权对共产党中国采取敌视态度，国民党随时有反攻大陆的可能。因此，意识形态的一致性和政权生存的需要，也要求中国必须加强与社会主义阵营的带头大哥——苏联的关系。在毛泽东多次请求的情况下，1949年底在斯大林七十寿辰之际，苏联最终同意毛泽东访苏。在毛泽东的力争之下，斯大林被迫同意与中国签署新的条约替代与国民党政府签署的《中苏友好同盟条约》。经过多方努力，1950年2月14日，中苏两国在莫斯科签署了《中苏友好同盟互助条约》。随后，双方还签署了《关于中国长春铁路、旅顺口及大连港的协定》、《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》。《中苏友好同盟互助条约》及相关协定的签订总体上符合中国的愿望，其结果也保护了中国的主权和经济利益，打开了中国外交的新局面，但就其签订前的商讨过程以及这些条约所包含的内容在一定程度上体现出，在中苏两国交往中中国多数情况是处于被动和服从的地位。同时，中苏两党作为兄弟党，在对抗美援朝问题及两国领导人互访等问题上也没有表现出兄弟党该有的行为，这也体现了双边关系的不平等性。首先，在以何种形式确定中苏战略同盟关系问题上，毛泽东和斯大林在第一次会谈中就产生了分歧。毛泽东主张废除1945年苏联同国民党政府签订的中苏条约，同新中国另立新约。而斯大林则另有打算，以改动该条约会触动雅尔塔协定的有关规定和为英美提供修改条约中关于千岛群岛、南库页岛提供借口为由断然拒绝签订新条约。斯大林的设想是要“寻求一种可行的办法，在形式上保留，而[5]在实际上修改现行条约”。为此，毛泽东闷闷不乐甚至避不露面，宁可“在别墅里睡大觉”，从而导致外界猜测他被斯大林软禁。同时，毛泽东还有意向苏方透露想与英国等联邦国家建交。斯大林迫于这两种压力，做出让步，同意同新中国签订新条约。但在之后苏联确立的条约草案中还是沿袭了旧条约中的内容，并没有从中苏两国同盟关系的角度出发，而是奉行一贯的大国沙文主义，为实现自己的-10-万方数据 第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述民族利益和国家利益不惜牺牲盟国的利益。虽然后来斯大林出于对外蒙古独立问题和当时冷战的国际政治格局的考虑又一次做出了让步，使新条约的内容基本满足中国的要求，但是它为了维护自己在远东的既得利益和既定目标所做出的行为严重伤害了中国人民的情感，使中国感觉不到平等的对待。其次，新条约及相关协定总的方面是平等互利的，但鉴于当时中苏两国实力的悬殊和经济的差距，中国不可能争取到完全的平等。从下面几点可以看出：1.协定规定中长铁路和旅顺口海军基地在对日和约缔结后，不迟于1952年底全部交由中国政府所有，但苏联在议定书则提出一旦出现战争局面，苏联军队有权使用中长铁路和旅顺口基地。这也是斯大林最后做出让步的深层考虑，同时也为朝鲜战争埋下伏笔。2.1950年2月苏联应中国政府的请求，向中国提供了年息为1%的[6]3亿美元贷款。当时毛泽东对苏联给予年息1%的优惠条件是非常满意的。但当1月26日斯大林收到中方关于旅顺口、大连和中长铁路协定草案后，对其中要求苏[7]联立即放弃在旅顺、大连和中长铁路权利的条款感到非常意外和不满。随后苏联对此次贷款提出一个附加条件，即从1950年到1963年的14年里，中国必须把它所有过剩的工业原料统统卖给苏联，而不得卖给第三国，这显然是一种极不平等的商业垄断行为。3.中苏在签订新条约的同时还签订了一个秘密的《补充协定》，规定中国的东北和新疆“不给予外国人以租让权利，并不准许第三国的资本或其公民以直接或间接形式所参加之工业的、财政的、商业的及其他的企业、机关、[8]社会与团体的活动”。这实际上就确定了苏联在中国的两个势力范围，严重违背了双方互相平等尊重的原则，等等。第三，对于用武力统一朝鲜的问题，斯大林为不引起与美国的直接冲突曾一再拒绝和金日成商谈，但当苏联迫于各种压力与新中国签订新条约后，斯大林改变了这一想法，对朝鲜统一问题表现出了极大的兴趣。因为无论朝鲜战争胜败与否，苏联都能继续拥有通往太平洋的出海口和不冻港，这就是他对苏联在远东既得利益的深层次考虑。一方面，朝鲜战争如果胜利，那么苏联就可以利用朝鲜的港口代替旅顺和大连，作为其出海口；另一方面，即使朝鲜战争失败，中国也会迫于东北亚的紧张局势要求苏军继续留驻旅顺和大连，同时根据协定，出现战争苏军有权使用中长铁路。出于多种原因，斯大林最终支持了金日成以武力统一朝鲜。1950年6月25日，朝鲜战争爆发。为了不挑起与美国的正面对抗，当联合国军对朝鲜进行反攻，尤其是美国军队仁川成功登陆，朝鲜人民军无法抵抗多国部队的进攻时，苏联采取了一种自利政策，把挽救朝鲜的责任推给了毛泽东，要求中国出兵援助。在中国决定出兵朝鲜的过程中，苏联却出尔反尔，以苏联空军没-11-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文有做好准备为由拒绝进入朝鲜境内支持。虽然在战争期间苏联与中国保持军事战略协调一致并向中国施以军事和经济援助，而且在战争中后期对中共的态度也有了明显转变，但是不可否认的是它向中国提供的军火武器等大部分都不是无偿的，而且苏联供应的陆军武器装备很多也是二战中用过的旧武器，其中1891/30式步枪最不受欢迎，当时志愿军战士有一句顺口溜：“中国的人，朝鲜的地，苏联的旧[9]武器”。不仅如此，中国在当时极其困难的条件下还要独自承担对朝援助的费用。在朝鲜战争中，苏联以最小的损失获取了最大的收益。以上种种对于中苏同盟关系来说都是极具讽刺意义的。最后，在两国领导人互访问题上也没体现出兄弟国家间的平等关系。中国主要领导人曾多次访问过苏联，但在斯大林执政时期及以前，苏联主要领导人却一次也没有访问过中国。直到赫鲁晓夫上台才打破了这种不正常的局面。三、赫鲁晓夫上台调整对华政策1953年3月5日，斯大林逝世，他的突然去世给苏联造成了一种奇特的政治真空。由于斯大林没有留下任何形式的政治遗嘱，也没有指定接班人，这就给苏共中央的权力交接制造了一定混乱。斯大林死讯宣布后第二天，苏联中央委员会、zkq20160222部长会议和苏维埃最高主席团召开联席会议，对党和国家进行机构和人事调整。在此次会议中，马林科夫被任命为总理，贝利亚被指定负责内务人民委员会和国家保安部，莫洛托夫任第一副总理兼外交部长职务，由此组成了当时苏联执政的三巨头。而赫鲁晓夫在中央委员会主席团的成员名单中仅仅排在第五位，几乎被他所有的同事都视为工作勤勉但无创见的人。但由于赫鲁晓夫既是苏共中央主席团委员又是中央委员会书记，一方面他利用他所掌握的苏共中央书记处的权力和人事关系，另一方面通过党的系统与社会主义阵营各国取得联系，并且作为“工人阶级专政”的真正代表，得到了人民的拥护和支持。经过短暂时期的权力斗争，赫鲁晓夫最终坐上了苏共中央第一书记的宝座，执掌苏联的党政大权。为了巩固和增强自己在国内的政治地位，也由于中国在朝鲜战争后国际地位和国际声望的提高，赫鲁晓夫不得不积极调整对华政策，以争取中国及毛泽东对他本人的支持。所以，赫鲁晓夫借中华人民共和国成立五周年庆典之机，决定率领庞大的苏联高级代表团来华访问，进而改变中苏两国之间不平等的关系，开展中苏同盟发展新阶段。1954年9月29日至10月12日，苏共中央第一书记赫鲁晓夫率领苏联政府代表团对中国进行国事访问，参加中国建国五周年的庆祝活动，希望以此为契机“突-12-万方数据 第二章斯大林执政时期苏联对华政策概述[10]出地表现一番，以博得中国的好感，得到中国的支持。”10月1日至11日，中华人民共和国国务院总理兼外交部长周恩来等人同苏联代表团成员进行了谈判。10月12日，中苏会谈结束，发表了《中华人民共和国和苏联政府关于中苏关系和国际形势各项问题的联合宣言》及《关于对日本关系的联合宣言》，同时，签署了七个文件，即：一、苏军从旅顺口海军基地撤出，1955年5月31日之前将该基地交由中国完全支配。二、将1950年、1951年创办的四个中苏股份公司中的苏联股份自1955年1月1日起完全交给中国。三、中苏科学技术合作协定。四、中苏修建兰州—乌鲁木齐—阿拉木图铁路并组织联运的协定。五、中苏蒙修建集宁到乌兰巴托铁路并组织联运的协定。六、苏联为中国提供5亿2千万卢布长期贷款的协定。七、苏联帮助中国新建15个工业企业和扩大原有的141项企业的供应范围[11]的议定书。这些文件的签署表明了中苏两国在友好合作、国际问题、双边利益关系、科技和经济等方面达成共识，为双方进一步密切合作奠定基础。除此之外，苏联政府代表团还向中国人民赠送为组织拥有两万公顷播种面积的国营谷物农场所必需的机器和设备，以及当时在北京举行的苏联经济及文化建设成就展览会的机床和农业机器等83件展品。赫鲁晓夫的此次访华活动，充分展示了他想与中国以平等姿态相处的愿望和zkq20160222心情，同时也反映了他与斯大林外交政策不同的决心，这使毛泽东第一次感受到了中国与苏联是平等的伙伴关系。为了巩固和发展中苏同盟关系，赫鲁晓夫从政治、经济、军事和文化等方面加强对中国的援助，同时作为对赫鲁晓夫新姿态的回报，中国党和政府在这一时期对苏政策上也表现出充分的信任和精诚合作的态度。由此，中苏两国关系开始进入“蜜月期”。注释[3]Записьбеседытов.И.В.СталинасЦзянЦзинго,личнымпредставителемЧанКайши,АПРФ，ф.45，оп.1，д.322，л.98-121.[4]BrianMurray,"Stalin,theColdWar,andtheDivisionofChina:AMulti-ArchivalMystery,"ColdWarInternationalHistoryProjectWorkingPaper,1995,No.12．[5]ЗаписьбеседытоварищаСталинаИ.В.ПредседателемЦентральногоНародногоПравительстваКитайскойНароднойРеспубликиМаоЦзэ-Дуном16декабря1949.АПРФ，ф.45，оп.1，д.329，л.9-17．[6]ЗаписьбеседыИ.В.СталинаспревительствакитайскойнароднойреспубликиМао-Цзэ-Дуном,АПРФ，ф.45，оп.1，д.329，л.29-38．-13-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文[7]СоглмшениемеждуКитайскойНароднойРеспубликойиСоюзомСоветскихСоциалистическихРеспубликоПорт-Артуре,ДальнемиКитайскойчанчуньскойжелезнойдоноге.АBПРФ，ф.07，оп.23a，п.20，д.248，л.38-55，л,74-79．[8]邱静.毛泽东与斯大林的会晤[J].党的文献,1996,(2):54-55.[9]王亚志.毛泽东决心出兵朝鲜前后的一些情况[J].党的文献,1995,(6):88.[10]师哲.领袖毛泽东——师哲回忆[M].北京:红旗出版社,1997.125.[11][13]温乐群.外国首脑与中国（日俄卷）[M].天津:社会科学院出版社,2001.349、359.zkq20160222-14-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策赫鲁晓夫执政以后的中苏关系确实迈上了一个新台阶。就推动双边关系而言，在这一时期苏联发挥了更为主动的作用，而中国方面的响应也非常积极，两国关系处于一种互补的状态。为了使这种互补性发挥的更突出，中苏两国极力致力于在政治、经济、军事和文化方面加强交流与合作。一、政治方面，两国能够相互支持对于苏联来说，赫鲁晓夫的文化水平、资历和统筹全局的工作经验都无法使其在短期内稳固自己在党内的领导地位和保证苏共对社会主义阵营的指挥，这也就需要其他国家的支持，尤其是威望逐渐提升的社会主义大国——中国的支持。而对于中国而言，其在国际舞台上还是一个新兴国家，有许多问题还需要苏联的帮助。所以，中苏两国在国际社会和处理国际关系方面的问题上相互支持与配合。（一）在涉及中国国家利益的问题方面，苏联予以全力支持在国际舞台上，中苏作为盟国，苏联一直为恢复zkq20160222中华人民共和国的合法权利而不懈努力，坚决支持中国捍卫自己的权益，表现在中国统一国土的问题、对华禁运问题和加入联合国问题等。1.大力支持中国统一国土1955年1月28日，英国驻莫斯科大使赫脱在同莫洛托夫同志会见时声明，新西兰政府准备在安理会上提出“中国沿海岛屿”地区的军事行动问题，英国政府“对这一区的危险形势深感不安”，这使得台湾地区局势趋于紧张。莫洛托夫指出苏联政府努力巩固远东和一切需要和平地区的和平，缓和那里的紧张局势，并准备支持那些真正致力于这一目标的措施。鉴于此，苏联政府为中华人民共和国提供了大力援助，并同中国政府协商采取一系列旨在解决台湾问题的措施。早在1954年12月16日，苏联外交部就发表过谴责美蒋“共同防御条约”的声明。1955年1月30日，苏联常驻联合国代表致信安理会主席，要求迅速召开安理会会议，讨论美国对中国台湾地区的侵略行动问题。随信所附决议草案里提议：一、谴责美国反对中华人民共和国的侵略行动；二、建议美国政府采取措施，立即停止侵略行动，停止干涉中国内政；三、建议美国政府立即从台湾岛和其他属于中国的领土撤走美国的陆、海、空部队；四、呼吁在台湾地区双方禁止军事行动，以便[12]让所有不属于中国的武装力量容易地从这一地区撤走。-15-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文同时苏联希望对调节台湾地区和中国其他岛屿周围形势感兴趣的国家在相应的会议上讨论这一问题。英国、苏联、法国、印度、缅甸、印度尼西亚、巴基斯坦和锡兰也可与中国和美国一起参加这一会议。苏联政府还建议由英国、苏联和印度倡议召开这次会议。在谈判过程中英国追随美国坚持让蒋介石集团的代表参加这一会议，苏联政府却极力反对蒋介石的代表参加这一会议。不仅如此，苏联政府在台湾问题上的立场还阐明于莫洛托夫在1955年6月联合国周年纪念会议上发言中和布尔加宁在四国政府首脑会议上的发言中。中国政府为了缓和国际紧张局势，配合苏联的行动，也采取了一系列旨在和平解决台湾问题的外交步骤。2.极力要求国际社会废止对中国的禁运政策中国在极其困难的情况下毅然出兵援朝，不仅挽救了平壤政权，而且为社会主义阵营守住了东方大门，但却被非法宣布为侵略者。联合国大会委托当时成立的补充措施委员会“讨论对抗侵略所需的进一步措施，并给大会提出有关报告”。1951年5月18日，联合国大会通过了制裁决议，即《为对抗朝鲜侵略所必须实行的补充措施》，对中国实行贸易禁运。当时苏联没有参加讨论制裁决议，也没有参与决议草案的表决。后来在联合国经济和社会委员会第16和第17次会议上，苏联代表团为取消妨碍正常贸易发展的障碍建议采取必要的措施。假如通过这一提zkq20160222案，那将意味着取消对中国的禁运。在日内瓦外长会议期间，莫洛托夫同志在同麦克米伦会谈时提出了必须取消对华禁运的问题。麦克米伦表示，英国政府一直关心着这个问题，在美中日内瓦大使级谈判顺利进行的情况下，很快就能从减少禁运的观点出发重新考虑禁运问题。1955年11月13日，莫洛托夫同志在与杜勒斯会谈中提到了中国禁运问题。杜勒斯宣称，根据中国日内瓦谈判代表的提议，这一问题已列入谈判日程。但问题被推迟讨论，原因是美国首先期待迅速释放在中国的美国飞行员，其次，中美代表在日内瓦谈判中所讨论的问题——在台湾地区相互放弃使用武力，关系到禁运问题的解决。杜勒斯还补充说，如果中国代表重申自己有讨论禁运问题的愿望，那就毫无疑问，在谈判过程中将讨论这个问题。莫洛托夫同志认为拖延解决禁运问题没有根据，正确解决这个问题对缓和国际紧张局势和发展国际经济联系有重要意义。3.全力支持中国恢复联合国合法席位中国参加了旧金山联合国成立会议并于1945年6月26日在联合国宪章上签字，中国成为这一组织的最初成员，而根据联合国宪章第23条的规定，中国是联合国安理会常任理事国之一。1949年10月1日中华人民共和国成立之后，国民党-16-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策政权退守到台湾，已经彻底丧失了对中国的统治权。按国际惯例，此时在国际上代表中国的应该是共产党领导的中华人民共和国政府，中华人民共和国理应继承旧中国的所有权利。但是在美国的资本主义国家的阻挠下，共产党领导的中华人民共和国始终被排斥在联合国之外，而中国在联合国的代表权却由蒋介石政府霸占。为此，中华人民共和国坚决要求将蒋介石非法政府驱逐出联合国，共产党领导的中华人民共和国恢复合法席位。1949年11月15日，在第四届联合国大会期间，中华人民共和国中央人民政府致电联合国秘书长特里格夫·赖伊和第四届联合国大会主席，要求剥夺蒋介石集团在联合国代表中国的权利。苏联全力支持中国政府关于恢复中国在联合国的合法席位的要求。1949年11月23日，苏联代表团在第四届联合国大会上声明支持中国政府11月15日的声明，拒绝讨论代表中国的国民党代表团的问题；11月25日，在大会政治委员会和1949年12月25日在安全理事会上，苏联代表团声明，它不承认国民党代表团的代表性，不承认根据国民党集团的要求所通过的任何决议。1950年1月，苏联代表甚至为抗议美国支持蒋介石继续窃取中国在联合国的合法席位而一度拒绝出席安理会。苏联联合国代表团在以后历次联合国大会和安理会会议上，都坚定不移地提zkq20160222出关于把国民党集团的代表开除出联合国和恢复中华人民共和国在联合国的合法权利的问题列入议事日程的方案。1955年7月，在日内瓦四国政府首脑会议上，布尔加宁再次提出中国恢复联合国合法席位的问题，他将恢复中国在联合国合法权利问题列入不能再拖的问题之中。并且在同印度、缅甸和阿富汗领导人会谈过程中，苏联政府也提出关于恢复中华人民共和国在联合国的合法权利问题。1955年6月22日，在苏联部长会议主席布尔加宁同印度总理发表的联合声明中以及布尔加宁和赫鲁晓夫访问印度、缅甸和阿富汗时所发表的共同声明中都提出要求恢复中华人民共和国在联合国的合法权益。苏联为恢复中国在联合国的合法权利所做的努力，得到了中国的赞赏。对于以上几个问题，苏联的立场始终和中国的态度保持高度一致。苏联对中国的大力支持与配合为中苏的友好交往与协作奠定了良好的基础，促使双边关系快速升温。（二）在处理国际事务时，中苏两国能够相互协调，保持一致立场在处理国际事务方面，中共中央和中国政府坚定地支持苏联政府提出的各项外交主张，以实际行动始终不渝地重申中苏友谊与合作对中国社会主义建设事业、-17-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文对提高中华人民共和国国际威望、对加强社会主义国家整个阵营力量所具有的特殊作用。波匈事件的处理上，是中苏两国协调立场的鲜明事例。1956年2月，苏共召开二十大。苏共二十大从国际、国内和党内三个方面提出了与斯大林主持召开的十九大完全不同的路线、方针和政策。尤其是在党内方面，除了加强组织和思想工作等一般号召外，苏共二十大还提出了一系列“非斯大林化”方针。突出表现是赫鲁晓夫于10月25日做了长达3个小时充满激情的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，揭露和批判了斯大林的个人崇拜问题。赫鲁晓夫对斯大林政策的否定在全世界引起了轩然大波，对东欧来说更是产生了强烈的反响，以致于在波兰和匈牙利出现了公开反对斯大林体制的形式。苏共对斯大林的批判和二十大的新路线使对苏联忠诚的东欧各国领导人都不能理解，却唯独得到了在1948—1952年间被斯大林打压下去的东欧本土派领导人的完全支持和赞同。在非斯大林化方针的影响下，1956年10月爆发了波兰危机。在19—21日的一次会议上，波兰统一工人党中央委员会选举了新的政治格局，制定新的政策。苏联支持的罗科索夫斯基遭到了会议代表的攻击，被排除出政治局，并选举哥穆尔卡为波兰统一工人党中央委员会第一书记。这种情况强烈刺激了苏联当局，并被认为是波兰要脱离社会主义阵营的行径。所以赫鲁晓夫亲自率团飞往华沙，同时欲派军队包围华沙，并命令苏联坦克兵团向华沙推进。苏联对波兰党人事变动的横加干预和武装干涉，遭到了波兰党和波兰人民的坚决反对，情况十分紧急。此时波兰的形势使苏联人意识到采取军事行动可能会扩大为一场战争，同时经过苏波双方的激烈会谈，赫鲁晓夫也弄清了一个事实——波兰并没有要摆脱苏联的意图，所以赫鲁晓夫决定停止在华沙的军事行动。赫鲁晓夫回国后仍然对波兰的局势放心不下，遂决定邀请一些兄弟党到莫斯科共同商议。中共中央接到电报后召开紧急会议，讨论波兰问题。经过讨论，会议一致同意反对苏联干涉波兰。同时中共中央决定派以刘少奇、邓小平为首的代表团出访波兰和苏联进行调节工作。刘少奇在莫斯科机场明确宣布：“中共代表团这次来苏联是为支持赫[13]鲁晓夫而来的。”中共代表团本着维护社会主义阵营的团结和顾全大局的方针，一方面积极与苏联就波兰事件交换了意见，一方面耐心说服波兰应表现出宽容态度。在中共的建议下，苏联于10月30日发表了《关于发展和进一步加强苏联同其他社会主义国家的友谊与合作的基础宣言》，并对由于错误情报误导而调动军队解决波兰问题的做法进行了自我批评，表示今后将在社会主义国家和各国共产党之间遵守互相尊重和平等互利原则。中国在加强和改善苏波关系及稳定社会主义阵营局势等方面做出了大量努力和重大贡献。-18-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策然而，在波兰危机趋向缓和之际，匈牙利发生武装政变。在武装政变最初，苏联曾出兵匈牙利，在一夜之间平息了布达佩斯的动乱。后应匈牙利提出苏联撤军的要求，苏联宣布在10月30日立即撤出苏联军队，但苏匈关系仍然处于严重的对立状态。后来匈牙利局势又急剧恶化，匈牙利党的领导机关感到束手无策，党组织正在解体。流氓分子横行霸道，强占区党委，杀害共产党员。组建党的纠察队的工作进展缓慢，工厂停工，居民闲坐在家，铁路停止运行，无赖大学生和其他叛乱分子改变策略，表现十分猖獗。匈牙利部长会议主席团宣布结束一党制，[14]并承认已经建立的地方民主自治机关。面对这种复杂的局面，中国代表团在请示毛泽东之后，向苏联提出撤军和镇压两种办法，但中共代表团则更倾向于苏军再次回到布达佩斯进行武力镇压，进而坚决维护人民政权。31日，苏共中央主席团经过紧张的讨论，最后决定听取中共的意见出兵镇压。在肃清匈牙利反革命暴乱的运动中，中国政府积极参加了苏联政府所制定的镇压匈牙利反革命和支持工农革命政府的相关措施。毛泽东就苏军在匈牙利的行动表示支持和赞同，他并向苏共中央对匈牙利事件进程的详细通报和在匈牙利问题上协调行动转达了热忱的感谢。此外，中国在苏联与东欧七国政府缔结华沙条约、同德意志联邦共和国建交、苏南会谈、苏英会谈、苏法会谈、苏日关系正常化、苏联争取裁军的努力等方面全力支持苏联。中共中央和中国政府在复杂的形势下表现出了忍耐和镇静，重申了完全支持苏共中央和苏联政府所采取的各项基本措施的坚定立场。可以坚定地说，在中国党和国家领导层内对苏联与中国就国际问题相互协商和统一行动不存在丝毫犹豫和动摇。中苏在政治领域的相互支持与配合，不仅维护了社会主义阵营的安定和团结，而且使中苏友谊的意义得到更大提升，同时也巩固和加强了苏联在社会主义阵营中的领导地位以及提高了中国在国际社会的地位。二、经济方面，对华予以大力援助20世纪50年代，整个世界处于社会主义阵营和资本主义阵营相互对立的状态。苏联作为社会主义阵营的“带头人”，要想与资本主义阵营相抗衡，就必须加强同其他社会主义国家的交往与合作。此时，中国由于在朝鲜战争中的英勇表现，在社会主义阵营和整个国际中的地位和影响大大提升，对此赫鲁晓夫和苏联政府也是相当清楚的。所以，为了对抗以美国为首的资本主义阵营，赫鲁晓夫积极拉拢中国，在各个领域给予中国援助。尤其是在经济方面对华援助十分重要。-19-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文（一）积极推动两国贸易发展早在中华人民共和国成立初期，中苏双边的经济贸易关系就超过了以往任何一个时期。这种新型的两国关系是建立在彼此互相帮助和求得共同经济高涨的真诚愿望的基础上的。1950年4月，根据《中苏友好同盟互助条约》，中苏两国缔结了《中苏贸易协定》，规定了有关中苏贸易关系的原则基础。该协定的签订为中苏双边的贸易发展开辟了广阔的空间，使两国贸易在中国对外贸易总额中迅速上升为第一位。在当时西方资本主义国家对中国实行贸易禁运的情况下，中苏的贸易往来对中国来说确实起到了雪中送炭的作用。周恩来曾对苏联的援助做出极高的评价，他认为苏联政府的这种慷慨无私的援助，使我们能够顺利的巩固国防，战胜帝国主义国家的经济封锁，并使中国的经济恢复工作取得迅速的成功。虽然苏联对中国的经济援助带有一定的特殊的政治色彩，而且在贸易往来过程中也出现过一些诸如在如何确定人民币与卢布汇率问题和橡胶供货问题等不和谐的因素，但中苏贸易确实是站在帮助我方经济建设的立场来进行贸易工作的。赫鲁晓夫上台后，苏联以崭新的姿态与中国进行贸易往来，废除了斯大林时期贸易上的诸多不平等，中苏双边贸易进入快速发展阶段。中苏两国在1954—1958年贸易额如下表：表3-1中苏“蜜月期”贸易额一览表（单位：万美元）年份进出口总额进口额出口额占中国进出口总额%1954129124704615866353.119551789851119646702156.91956152377762097616847.51957136470617737469744.01958153857639708988739.8从表中可以看出，在中苏关系“蜜月期”，中苏贸易额始终在中国进出口总额中占到1/3以上，在1954年和1955年更是占到1/2以上，这足以见得中苏贸易往来在中国对外贸易中的主体地位，同时也是中苏贸易蓬勃发展的有力证明。中苏在“蜜月期”这一阶段，两国的友谊和合作达到了鼎盛时期。在双边贸易发展方面，还签订了一系列协定。如1956年7月25日，中苏两国在北京签订了关于1956年补充提供货物的议定书。根据议定书，苏方负责向中方提供机床、起重机、空气压缩机、水泵、柴油机、发电机、汽车、农业机械、工具和其他货物；[15]中方则向苏方提供硫磺、水银、烧碱、焙烧苏打、大米、茶叶、毛制品等。又-20-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策如1957年12月在莫斯科签订了《中华人民共和国政府和苏维埃社会主义共和国联盟政府关于国境及相通河流和湖泊的商船通航协定》，协定中规定双方商船可以在黑龙江、松花江、乌苏里江、额尔古纳河、喀喇额尔齐斯河、伊利河、松阿察河的通航全程和兴凯湖上自由通航;中苏两国有关航运企业都可以参加中苏物资和[16]过境物资的运输。1958年4月，中苏两国贸易代表团在北京签订了《中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟通商航海条约》，条约规定在有关两国间通[17]商、航海和其它一切经济联系方面，双方将相互给予最惠国待遇。这几个协定的签订为中苏进一步发展双边贸易提供了更为便利的条件，同时也以条约形式确定了中苏两国的贸易关系。（二）增加对华的援建项目无论在斯大林执政还是赫鲁晓夫执政时期，苏联为恢复和建设中国的国民经济都做出了不可估量的贡献。特别是对中国第一个五年计划（简称“一五”计划）的援助，为中国打下了坚实的工业基础。邓小平同志在1989年5月会见来访的苏共领导人戈尔巴乔夫时，也充分肯定了苏联50年代在援华项目方面的帮助，承认在中国第一个五年计划时期苏联帮助我们搞了一个工业基础。苏联对中国“一五”计划的援助主要是通过帮助中国建立工业企业项目的方式实现的，即人们通常所说的“156项工程”。“156项工程”对中国工业企业的作用是不容小觑的，即使在今天，仍然可以说它是社会主义“老大哥”苏联送给中华人民共和国的一份超级大礼。但是这156项工程并不是苏联一次性就答应中国援建的，而是经过三次精心酝酿的谈判促成的。第一次共确定了50个大型工程项目的援建，是在毛泽东1950年首次率团访问苏联时期确定的。这50个项目主要包括煤炭、电力等能源项目，钢铁、有色金属、化工等基础工业项目以及国防工业项目，是“156项工程”的第一批援建项目。第二次共确定了91个大型工程项目的援建，是在朝鲜战争后期确定的。在此期间，中苏双方在1953年5月15日签署了《苏联政府援助中国政府发展国民经济的协定》，协定规定，1950年援建的50个大型工程项目加上这次确定的91个项目，苏联将在1953—1959年同时完成。这91个项目主要涉及医药、钢铁、石油、煤炭、橡胶、机器制造、火电站以及国防工业等方面，是“156项工程”的第二批援建项目。然而，签署协定并不等于援建项目的实施，因为还有许多细节没有落实，苏[18]方需要对援建项目逐一进行实地考察。特别是中方在协定签字后又不断对设计[19]任务书提出一些重大的补充和修改意见，还需要进行各方面的具体谈判。以上-21-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文两种情况致使计划在1953年实施对“一五”计划的援助迟迟无法执行。赫鲁晓夫上台后，他清楚地意识到加强援助中国对苏联国家的意义，所以他积极改变对华策略，进一步扩大对中国的援助，尤其是经济援助。所以在赫鲁晓夫1954年访华之际，双方就苏联政府帮助中国新建和扩建企业等问题举行了会谈，并且签署了《中苏关于苏联政府帮助中华人民共和国政府新建十五项工业企业和扩大原有协定规定的一百四十一项企业设备的供应范围的议定书》。之后，中苏两国又于1955年3月签署了包括军事工程、造船工业和原材料工业等共计16项建设项目的新协定，同时根据口头协议又增加2项新援建项目。至此是苏联援助中国建设的第三批项目。这三批项目共确定了156个工程，但实际上列入“156项工程”的并没有达到这个数目。表3-2苏联援建项目数量统计表援建项目数量实际列入“156项工程”项目数量年份（个）（个）19505045195391851954159195516131955（口头协定）22从表中可以看出，苏联在“156项工程”中援助中国的项目共有154项，但又有4项未建，实际上只有150项，但人们已经习惯称之为“156项工程”，所以至今仍采用这种叫法。在这150项工程项目中，其中重工业部门占据的比例超过50%以上，这足以见得中国“一五”计划的指导方针以及重工业在我国国民经济恢复时期举足轻重的作用。苏联已经实施了对中国“156项工程”的援助计划，但并没有因此而停止，双方依然对中苏两国间的经济合作共同努力，于1956年4月7日签订了《关于苏联援助中华人民共和国发展某些工业部门的协定》。该协定规定在以前援建的156个工业企业基础上，继续帮助中国补充建设55个新的工业企业，主要包括冶金厂、机器制造厂、化工厂、塑料和人造纤维厂、电气和无线电厂、发电厂、人造液体燃料厂、航空工业研究所等。据统计，截止到1957年“一五”计划完成，中苏双方共签订了255个项目协定，除去重复、撤销和完成的项目，剩下还有169项留待“二五”计划时期继续建设或-22-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策修改。经与苏方协商，中方对这169个项目在“二五”时期的执行方案做出了如下处理：维持原来协定规模和进度的28项，缩小规模和推迟建设进度的90项，解除苏方承担的设计和设备供应义务的51项。在“二五”计划执行时期，中苏双方于1958年8月在莫斯科签订了关于就新建和扩建47个工业企业和电站，苏联向中国提供技术援助的协定。协定规定苏联将这47个工业企业产品生产专利和组织生产所必需的图纸以及其他技术资料无偿地交给中国，中国则需要支付为编制和转交技术资料所需的实际开支。苏联对一贫如洗、百废待兴的新中国所进行的大型工程项目的援助，是中国人民至今都无法忘怀的，尤其是对中国重工业领域的帮助，不仅为当时的中国建立了工业基础，而且对中国之后的工业企业也起到了至关重要的作用。苏联对华援建项目的增加在一定程度上也是中苏关系“蜜月期”双方在经济领域的发展走向。（三）增派技术顾问和专家来华工作苏联为了帮助中国实现经济发展计划，中国也出于更好地完成“一五”计划建设指标的目的，从1954年开始苏联大量增派技术顾问和专家来华工作。中国在赫鲁晓夫首次率团访华期间就对聘请苏联专家来华进行援助工作提出请求：一、派遣解决总体利用扬子江和水利资源问题的专家组到中国来帮助进行勘查工作。二、派遣建筑施工专家40名到50名帮助中国在新工业城市建立的11个建筑工程公司的工作。三、派遣8名城市规划方面的顾问，指导北京市的总体规划。四、[20]在1955年派遣57名铁路设计专家，6名铁路施工专家帮助中国进行铁路建设。经过11月25日苏联部长会议决议，同意中国方面关于苏联顾问和专家帮助中国建设的请求。当时对外贸易部副部长李强曾估计，苏联派遣到中国的技术顾问和[21]专家，“1954年比1953年增加两倍多，1955年比1954年可能还要多些”。根据1955年1月1日的统计，仅是来中国进行技术援助和指导的苏联专家就达到了八百人左右。在此期间，这些苏联顾问和专家不仅仅完成协定规定的任务，而且还为中国培养了大量的专业技术干部。例如，培养了八百名动力装备安装工和调试[22]工，近六百名机械装配工和一千多名各种专业技工。同时按照1950年3月27日中苏协定规定，派遣到中国工作的顾问和专家到1955年1月1日为止也接近五百人。1957年在中华人民共和国各部门工作着2739名苏联非军人专家，其中科学和文化领域的顾问和专家403名，经济领域的顾问123名，提供技术援助的专家2213名。除此以外，在中国工作的还有374名军事顾问和专家。另有统计数字显示，1955年来华技术专家猛然增长（46%），以后两年又分别递增80%和62%，1957-23-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文[23]年人数最多，此后大量减少。从以上数据可以看出，1956年和1957年相对之前或之后几年是苏联专家在中国工作的最高峰时期，而这两年也恰好是中国完成“一五”计划最后和最关键的时期。另外，苏联在向中国派遣专家的同时，还为中国培养了大批人才，20世纪五十年代，中国大批学者到苏联学习各种知识，他们后来多成为中国相应领域的专家，为国家建设做出了巨大贡献。在短短几年内，苏联专家在华人数增长如此迅速以及在中国的工作并不是十全十美的，也会出现这样或那样的问题。问题的出现既有苏联的原因，也有中国的责任。在苏联方面，对派遣专家重视程度不够、选人不当、对派遣条件控制不严、时间安排有误等都是导致问题出现的因素；而对于中国而言，聘请无计划、准备不充分等原因使苏联顾问和专家到中国后无事可做，或者工作延期，或者不能发挥作用就提前回国等问题的出现。虽然中苏双方在专家人员的交流和沟通方面出现一些问题，但对于中苏“蜜月期”整个友好的大背景来说无疑是芝麻小事。苏联顾问和专家本着国际主义精神，胸怀革命的理想，兢兢业业地把知识、经验和技术传授给中国，并与中国人民一道为建设中国而挥洒汗水，为新中国政权的稳定、经济的恢复和工业化基础的建立贡献了自己的力量。同时苏联专家们一丝不苟、认真负责的工作作风和无私奉献、谦虚谨慎的为人品格也感染和教育了中国的干部和工人，为中国劳动人民树立了光辉的榜样。（四）为中国提供了大量的科学技术资料及相关援助在“蜜月期”，苏联对中国在经济领域的援助不仅表现为促进双边贸易发展、增加援建项目和派遣顾问专家等方面，而且苏联对中国的科学技术资料及相关援助也是相当可观的，在“一五”计划期间，苏联把对社会主义国家科学技术援助[24]总数的一半给予了中国。在这一时期，苏联对中国的技术转让也是十分慷慨的，在转让设计能力方面的努力在技术转让史上是前所未有的。而且，中国似乎得到了苏联国内最先进的应用技术，有些技术在世界上也是名列前茅的。同时，苏联向中国提供了大量的技术援助资料和图纸，如1954年12月在莫斯科举行的科学技术合作会议决定向中国提供主要包括建设冶金工厂、机床厂、发电站的设计资料，生产机器和设备的工作图纸和工艺资料，以及科技文献，而且这些资料都是无偿交给中国的。苏联方面还向中国供给了大量有关国民经济各部门技术装备的资料和图纸。根据苏联的技术资料及其他帮助，中国已经可以自主设计炼钢厂、机车制造厂、炼焦炉、高炉、平炉，独立生产建筑和矿山设备，十吨、二十吨、乃至三十吨的桥式起重-24-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策机和掘土机等。可以说苏联向中国提供的科学技术资料及其帮助对中国工业化的能力发生了重大作用。又如1958年年底，苏联无偿向中国提供了1100套工业企业及其他建设项目的资料、3500套制造机械设备的图纸、950套技术资料和2950份各[25]种技术说明书。此外，1954—1957年苏联还向中国提供了4261个教学大纲、4587项工业制品的国家标准，以及按优惠出口价格为中国设计和制造的221个仪器、设[26]施、设备样品。虽然说苏联对中国技术资料的援助大部分并不是无偿的，有的也不是世界顶级技术资料，甚至有些资料中还存在一定的差错，但是苏联确实在竭尽全力对中国进行援助，而且是非常真诚的帮助，这在当时中国领导人心里是有数的。中国正是依据苏联的这些帮助，不仅大大地提高了设计水平和设计工作效率，而且也相应地加强了产品或工程的质量，同时也减少了我国在设计、运作、产出等方面的人力物力支出，降低了产品的成本。（五）对中国进行的其他经济援助如上所述，“蜜月期”苏联对中国的经济援助，除了发展双边贸易、增加援建项目、派遣专家顾问和提供科学技术资料等援助外，还包括一些其他的经济援助，比如说增加对华贷款、移交合营公司苏方股份等。1.增加对华贷款苏联对中国提供贷款早在斯大林时期就已经开始，即1950年2月毛泽东首次访问苏联期间，经双方商议签订了贷款协定，协定规定苏联给中国3亿美元的贷款，以年利1%的优惠条件给予贷款；自1950年1月起，在5年期间，每年以贷款总数的1/5交付，用以偿付为恢复和发展中国经济而由苏联交付的机器设备和器材，机器设备与器材的品类、数量、价格及交付期限，由双方以特别协定规定，其价格将根据世界市场的价格来决定；中国将以原料、茶、现金、美元等付还贷款及利息，原料及茶的价格将根据世界市场的价格来决定。毛泽东认为，贷款协定的利息相对于苏联向其他各人民民主共和国提供贷款的协定中规定年利2%来说是极为低微的，我们仅需付年利1%，这对中国是非常优惠的。但同时苏联也提出了相对苛刻的附加条件，即要求将中国不再使用的全部剩余的钨、锑、铝、锡提供给苏联政府。1953年斯大林逝世以后，赫鲁晓夫凭借自己的职位优势和能力登上了苏共中央最高位置。他为了获得中共中央对他的政治支持以及巩固他自己在党内并不稳固的地位，极力调整对华政策，尤其是加大对华的经济援助力度，所以在他1954年率团访华期间又同中国签订了苏方给予中国5.2亿卢布长期贷款的协定。这些贷款增加并扩大了对中国工业设备供应的范围，对加速中国社会主义建设的进程起-25-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文到了极大的推进作用。[27]表3-320世纪50年代苏联给中国贷款的统计单位：亿（旧卢布）序号时间协议金额实际使用军事（其中抗美援朝）经济11950.2.14121212（基本全部）21951.2.112.359.869.86（9.86）31951.4.103.43.43.4（3.4）41951.9.12666（6）51952.9.150.70.380.3861952.11.910.3610.3610.36（大约1）71953.6.46.16.16.181954.1.230.0350.0350.03591954.6.190.0880.0880.088101954.10.125.25.465.46111954.10.122.782.782.78121955.2.282.472.472.47131955.10317.237.237.23总计68.71366.16362.88（约32亿）3.283从表中可以看出，在20世纪50年代苏联共向中国提供贷款13次，在赫鲁晓夫执政时期就占了7次，虽然贷款的数额并不大，但是贷款的频率相对于斯大林时期来说却大大增加了，而且也没有其他不合理的附加条件存在，使两国真正处在平等的地位交往合作。苏联多次对华提供优惠贷款是中苏双方经济关系的重要体现，推动了中苏关系向更好的方向发展，同时也说明了赫鲁晓夫对中苏两国相互关系的尊重和重视。2.移交合营公司苏方股份1950年3月和1951年7月，中苏先后在新疆成立了中苏有色金属公司和中苏石油公司，在大连成立了中苏造船公司和中苏民用航空公司。这四个合营公司的建立是一把双刃剑，一方面它们对中国新疆的矿产开发和冶金、中国的民航和造船事业的发展发挥了积极的作用；另一方面这种合资形式在当时对中国来说是对中国的“剥削”、对中国主权的“侵犯”，以致于这四个公司被视为独立于中国主权之外的经济实体。但当时中国出于对中苏两国友好关系的考虑，对这四个合营公司的建立并没有提出异议或反对，直到赫鲁晓夫上台，这个问题才得到真正解决。赫鲁晓夫在1954年10月访华会谈期间，主动提出将四个合营公司中苏联的股份交予中国，并于1954年10月12日发表了《关于将各股份公司中的苏联股份移交给中华人民共和国的联合公报》。赫鲁晓夫的想法与斯大林完全不同，他认为合营公司的建立在某种程度上损害了中国的主权，并且在他的回忆录中多次对这种做法提出批评。他认为斯大林同中国签订的在新疆联合开矿协定的做法是错误的，这种做法对中国人来说会是个耻辱。他还认为，中国人对这个主意无疑是很不高-26-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策兴的，一定会觉得苏联在打新疆的主意，一定会以为这个机构是对中国领土和独立的侵犯。由此可以看出，赫鲁晓夫已经认识到苏联的做法伤害了中国的自尊心，所以他积极调整对华政策，将合营公司中的苏方股份移交给中国来改变这一局面。毛泽东对赫鲁晓夫的这种做法十分满意，并在1958年7月22日会见苏联驻华大使尤金时表达了对赫鲁晓夫的谢意。最后于1955年1月1日将合营公司的权利和全部苏联股份都移交归中国完全所有。此外，在中华人民共和国成立前，苏方在中国经营或代管的大批财产企业，[28]也都先后无偿地移交给了中国。赫鲁晓夫在中苏关系“蜜月期”对华的经济政策上的确做出了许多努力和让步，这一点是毋庸置疑的，同时也促进了中苏两国关系新的发展，使中苏两国真正成为“同志+兄弟”的友好同盟关系。三、军事方面，加强合作整个50年代，苏联对华提供了大规模的军事援助，使得中国人民解放军的武[29]器装备水平和中国国防科技水平在较短的时间内迈上了一个新台阶。尤其是赫鲁晓夫上台后，中苏两国在政治、经济、外交等方面合作的增强进一步促进了双方在军事领域的合作。（一）归还旅顺军港并为中国提供军事贷款1954年赫鲁晓夫访华期间，不仅在经济上签署了将中苏合营公司苏联股份移交给中国的协定，而且在军事上也签署了一个重要文件，即《苏联军队从旅顺口撤军的协定》。该协定规定苏联军队于1955年5月31日前自旅顺口海军基地撤退，并将该地区的设备无偿地移交中华人民共和国政府。赫鲁晓夫认为只有取消苏联在旅顺口海军基地的权益，完完全全把旅顺口基地移交给中国才能使中苏两国的关系回到平等、友好的基础上来，最后苏联军队于5月25日撤退完毕。至此，中国政府收回了最后一块外国人在中国大陆的租借地。实际上在苏联军队驻扎旅顺港基地这近十年间，对中国来说并不是完全无益的。在新中国成立前，苏联占据旅顺口对中国共产党赢得内战进而夺取全国政权起到了十分重要的作用；而在新中国建立后，则对中国共产党巩固政权、维护远东地区和平起到了不可忽视的作用。斯大林执政期间，苏联作为朝鲜战争的最大受益国曾在战争时期对中国进行了大量的军事援助，不光提供武器装备，而且提供了数额巨大的军事贷款。到赫鲁晓夫执政时期，中国政府当时主要致力于国家建设，但苏联为中国提供的贷款大部分还是用于军事用途，这从文章前面所附的20世纪50年代苏联给中国贷款的-27-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文统计表中就可以看出。（二）派遣军事顾问、技术专家来华指导工作派遣军事顾问、技术专家来华帮助工作是苏联对华军事援助的重要组成部分。为了传授苏联军队的先进经验，帮助中国军队迅速实现现代化，应中国政府的邀请，苏联在50年代派遣了几千名军事顾问与技术专家来华。中国当时军队人员文化水平普遍低下，据统计1952年中国军队128万排长以上的军官，达到大学文化程度的只有2.14%，具有高中水平的12%，还有27.21%的人是文盲。即使在高技术兵种的海军，1952年下半年开始文化学习运动时，全部参加学习的人员中初小程度以下及文盲、半文盲占65%，高小程度的占25%，初中程度的占10%。中国军事人员文化素质低下阻碍了对从苏联进口的新式武器的掌握和使用以及中国军队迅速实现现代化的进程，所以中国急需从苏联获得文化素质高超、技术水平精湛的军事顾问和技术专家的支持帮助。苏联派遣的军事顾问和技术专家是在中国1949年开办6所航校后陆续开始的，他们主要分布在中国陆军、海军、空军及军事院校、军工企业、军事试验基地等单位。据材料得知，在1949年来华援助的军事顾问和专家就已达到1000余人，1953年在中国陆军系统和海军系统共计488人，1956年经中苏双方协商，在华军事顾问和专家人数调整到423人。到1960年7月苏联全面撤退专家前，仅海军聘请的苏联专家和顾问累计已经达3390余人，再加上空军、炮兵、装甲兵、通信兵、导弹部[30]队等其他各技术兵种，估计苏联军事专家和顾问来华总数大约有10000人次。苏联军事顾问和技术专家对我国军队进行的帮助工作与当时中国实际状况也并不是完全和谐的，也会出现这样或那样的问题，主要表现是苏联专家在讲解、培训、指挥管理等过程中指手画脚、生搬硬套。比如说苏联专家在军事院校讲课时，历史课不讲中共党史，只讲苏共历史；讲战例时只准讲苏联的十大打击，不准讲朝鲜战争，引起中方干部的不满；苏联专家在军队指挥管理上推广的“一长[31]制”也因与中国传统的党委领导下的首长分工负责制矛盾，未能全面实行。但以上这些情况相对于当时整个大环境来说毕竟是少数，大部分苏联专家还是会以自己极大的热情和认真的工作态度投入到援助中国的现代化建设中，可以说苏联军事顾问和技术专家在中国所做的工作是苏联人民和苏联共产党同中国人民兄弟关系史中的光辉一页。（三）向中国提供了大量先进的军事装备与技术抗美援朝战争期间，苏联向中国提供了大量的军事装备。据统计当时苏联共向中国提供了64个陆军师和23个空军师的武器装备。但在斯大林执政时期，苏联-28-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策出售给中国的大多是那时苏军淘汰下来的退役武器，而且大部分都是有偿（半价）提供的。同时中国由于抗美援朝战争的需要和自身军事装备水平低下的原因，也不得不从苏联引进这些武器装备。当然，尽管苏联向中国出售的陆军武器制式落后陈旧一些，有些还是苏军的淘汰退役品，但毕竟是经过战争考验的，我们不能仅以部分枪炮的状况来否定苏联武器对志愿军在朝鲜战场上的作战力量所起的主[32]导的、积极的作用。我们也应该承认，苏联向我们提供的这些武器装备确实使中国解放军的军力得到了大幅提升。1954年赫鲁晓夫上台后改变了这一情况，不再向中国提供退役武器，而开始提供苏联军队中使用的现役军事装备。在1955年苏联军队从旅顺口军事基地撤退的同时苏联向中国移交了折价9.8亿元人民币的装备。截止到1955年底，苏联对华一共出口和有偿移交了各种枪械80余万支（挺），炮11000万多门，坦克装甲车3000[33]多辆，飞机约5000架，等等。在苏联的大力援助下，中国解放军在1956年完全淘汰了以前使用的落后陈旧武器及其弹药，除了海军外，陆军和空军基本实现了武器装备制式化。1956年以后，中国就很少要求苏联援助常规的军事装备，只是从苏联进口一些尖端武器，比如说技术先进的飞机、坚挺和导弹等。因为这时中国已经具备了仿制苏联常规武器的能力，同时中国对常规武器的需要也基本趋于饱和。此外，苏联在向中国提供军事装备的同时也提供了大量军事装备的仿制技术资料，主要表现在陆军、海军和空军方面。例如，苏联向中国提供各种枪炮图纸和资料供中国军队研究仿制、向中国出售海军装备的技术资料和成套材料设备及部分舰艇的制造特许、中国在苏联的帮助下成功仿制歼-5型喷气式飞机等。（四）在核技术研发方面，对中国进行援助毛泽东在新中国成立后首次访苏期间观看了苏联原子弹试验的记录影片之后，心里就有了想要发展核技术的想法，但斯大林却不想让中国开启核技术的大门，表示苏联愿意向中国提供核保护。赫鲁晓夫执政后，起初也不希望中国成为核国家。但为了打败政敌和得到中国的政治支持，赫鲁晓夫改变了进行核援助的态度，极力回应中国有关核援助的要求。1955年5月1日莫斯科电台宣布，苏联已经与中国签订了关于为和平目的，苏联在原子能研究方面援助中国的协定。协定规定：第一，1955年至1956年完成必要的准备工作以及提供实验原子反应堆的加速器；第二，免费提供安装这些设备所需的科学技术材料和苏联专家；第三，提供数量充足的核燃料和放射性同位素，直到中国不需要进一步援助而且能够保持自己的原子反应堆为止；第四，在原子-29-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文[34]核物理方面培训中国人员。从此，赫鲁晓夫为中国开启了原子能的和平利用之窗。同时，中国也开始转向核武器的研究。但是中国当时的技术水平无法自己完成核武器的研制工作，必然要依赖苏联的帮助。所以中苏双方于1957年10月15日正式签署了《关于生产新式武器和军事技术装备以及在中国建立综合性原子能工业的协定》。该协定的签订是中苏在核武器研制方面合作的一个里程碑，标志着苏联真正开始向中国提供原子弹和导弹研制方面的技术装备援助了。在原子弹研制方面，苏联不仅提供设备、图纸和技术资料，而且派遣了大批专家来到中国。从工厂的选址、设计，到设备安装、调试，特别是在帮助中国技术专家理解文献和资料，培训中国技术工人掌握操作技能等方面，苏联专家都发[35]挥了重大作用。苏联派往中国的640名科学家不只在以上这些方面对中国进行援助，他们在放射技术以及计算机开发等方面也提供技术支持。在导弹研制方面，苏联也像对原子弹研制工作的援助一样，向中国提供技术、图纸资料和导弹模型，并且派遣苏联专家帮助中国训练导弹部队。苏联出售给中国的4种导弹样品的具体型制为：苏制尔-2型近程地地战略导弹、克-5爱姆型空空战术导弹、斯-75型地空[36]战术导弹和泼-15型反舰战术导弹。中国的核武器专家根据这些导弹样品，经过艰难的科研攻关，于1960年成功仿制出尔-2型近程地地战略导弹；1963年仿制出克-5爱姆型空空战术导弹，定名为霹雳1号；1964年成功仿制出斯-75型地空战术[37]导弹，定名为红旗1号；1966年仿制出泼-15型反舰战术导弹，定名为上游1号。然而，就在中国核武器研制工作全面发展之时，由于中苏双方在核战略和核政策以及处理国际事务等方面的分歧不断显露，最终导致了苏联延缓以致最后停止了对中国核武器研制工作的援助，特别是原子弹样品。虽然苏联停止对中国核援助给中国核工业发展和尖端武器的研制造成了极大困难，但从客观上讲，苏联的援助对于中国核工业基础的奠定和基本框架的形成、以及原子弹和导弹的研制，还是发挥了不容忽视的作用。苏联对中国的军事援助在20世纪50年代中期，即赫鲁晓夫执政初期达到最高峰，这是中苏两国同盟关系的有力见证，也是中苏关系“蜜月期”的一个重要体现。四、文化方面，全面交流中苏两国在注重政治、经济和军事交流与合作的基础上，对于双方的文化交流也给予了极大的关注。尤其是1956年7月5日签订的中苏文化合作协议，进一步促进和巩固了中苏两国文化交流。根据协议，两国加强了在科学、教育、文学、-30-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策艺术领域等的交流。（一）中苏在科学领域的交流中苏在科学领域的交流是中苏文化全面交流的重要形式。这一形式主要表现为共同签订科学技术合作协定、召开科学技术会议、培养科技干部等。苏联政府和中华人民共和国政府就苏中两国科学技术合作问题先后在莫斯科和北京举行了谈判。此次谈判是在友好和相互信任的气氛中进行的，最后于1954年10月12日在北京签署了苏联和中华人民共和国科学技术合作协定。根据苏联政府授权，代表苏联签字的是苏联部长会议副主席兼外贸部长阿·伊·米高扬同志，根据中华人民共和国政府授权，代表中国签字的是李富春。按照协定，苏联政府和中华人民共和国政府同意在科学技术领域，通过交换相应信息以及工农业生产部门的经验，以促进合作的发展。为制定实施合作的措施和给双方政府提出有关建议，成立了苏中委员会，委员由苏联和中国各派7人组成。委员会每年至少召开两次会议，依次在莫斯科和北京召开。与此同时为保障双方在科学技术合作问题上保持经常的和直接的联系，苏联政府和中华人民共和国政府相应地在北京和莫斯科派一名他们任命的委员会成员。该协定的期限为5年。如果在这一期限到达之前一年内，双方均未宣布希望该协定终结，那么该协定将再延长5年。苏中科学技术合作协定的签署是对苏联和中华人民共和国之间密切的合作事业的新的重要贡献，其目的是相互帮助和达到共同经济繁荣。中苏科学技术合作协定规定每年召开的苏中科技合作委员会极大地促进了中苏之间的科学技术合作，使中苏在科学领域的交往向更深更广的层面发展。1956年12月在莫斯科举行的苏中科技合作委员会第五次会议倾听了有关委员会前几次会议决议完成过程的通报，审议了在工业和农业领域开展先进生产经验和科技成果交流的迫切问题。这次会议的积极成果是不仅中方，而且委员会中的苏方代表对如何使用所取得的经验都分别进行了介绍，从而纠正了过去只有中方介绍如何使用所掌握科技资料的那种显然不正常的情况，使双方更加的开诚布公的面对彼此，从而巩固了委员会苏中双方之间的交往。接着1957年7月在北京举行的苏中科学技术合作委员会第六次会议规定，进一步发展苏中两国各对口的部门、政府的有关部门、科学研究所和设计单位之间的直接接触，定于1957年召开科学技术[38]会议讨论工农业最迫切的问题。此次会议对于发展中苏两国互助关系具有重要意义。1956年4月，苏联应中华人民共和国政府请求，同意为中国培养科技干部，允许苏联科学院每年接收118名中国专家进入研究生班学习，接收20名中国科学-31-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文院科研人员以提高他们的专业技能。此外，中苏之间的科技合作在1956年也采取了一些新的工作方式。其标志在于这一年开展了一系列苏中联合科学考察，即有关掌握黑龙江河的能源资源、勘察中国地下矿产的一系列地质考察、防止中国土壤侵蚀的研究等。联合研究给苏中科学家带来了很大益处，巩固了双方之间的工作友好联系。但总体而言，此时两国在科技文化方面的交流，中国多是处于接受、学习的地位。中苏文化交流是一种“溪涧与洪流”的状态。（二）中苏在教育领域的交流20世纪50年代到60年代期间中苏两国在教育领域进行了广泛的交流，一方面苏联派遣多名教育方面的专家来中国进行援助，另一方面中苏两国互派教育代表团进行交流与合作。从1949年到1960年中国先后聘请了848名苏联顾问和专家在教育行政部门和高等学校、中等技术学校工作。其中在高教部、教育部任顾问的有16名，在各高等院校的专家有767名，在中等技校的专家有65名。这些派往到中国的顾问和专家在帮助中国培养教师和研究生、开设新课程、指导中国教师编写教材和讲义以及建立实验室等设施方面发挥了非常重要的作用。据1957年11月6日的《人民日报》报道：“至1956年底，苏联政府共派遣了583位优秀的专家来我国高等学校工作，本学年已经来到或即将来到的还有117位专家。仅据不完整的统计，到1957年上半年止，专家们已为我们培养了研究生和进修教师80285人。专家们新开课程或帮助基础薄弱课程开课的已有899门，指导中国教师讲授的课程有443门。到1956年底止，专家已编写教材629种，其中已公开出版发行108种。帮助中国教师建立实验[39]室496个，资料室192个，实习工厂34个。”除此之外，中苏两国的高等学校还经常交换科学资料和其他资料，并且共同进行课题研究。在赫鲁晓夫上台后，中国开启了派教育代表团和教育专家去苏联参观学习的大门。1955年10月17日至12月16日，中华人民共和国教育工作者代表团一行27人应俄罗斯联邦教育部邀请对苏联进行了访问。代表团详细深入地了解了俄罗斯联邦教育部在孩子的学习和教育方面研究的主要问题，教育部各管理处和部门、人民教育地方机构、学校、对外机构、教师进修学院的工作情况，以及俄罗斯联邦教育科学院的科研工作情况。之后，苏联也派遣教育代表团来中国交流考察，如1956年和1957年分别派教育代表团对中国进行访问，并向中国学校赠送了大量教学仪器设备以及为中国的教育工作者做系统报告等。中苏教育专家和教育代表团的互访对于两个国家都有重大的意义，尤其是对-32-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策中国教育发展起到推动作用。苏联教育专家和代表团的到访，不仅帮助中国发展了教育事业，而且为中国教育工作培养了大批的专家。（三）中苏在文学领域的交流中苏两国之间在文学领域的交流是中苏文化交流的重要表现形式。中苏“蜜月期”期间，由于两国在政治、经济等方面关系密切，同时也为了丰富各自国民的精神生活，中苏双方掀起了互相译介文学作品的高潮。新中国成立后，中国主要致力于国民经济的恢复和建设，并且制定了“一五”计划。在经济建设的同时，中国也不断注重对精神生活的建设。此时，引进苏联的文学作品无疑成为中国进行精神生活建设的重要途径。苏联许多文学名著都被中国翻译出版，如《高尔基选集》14卷、《马雅可夫斯基选集》5卷、阿·托尔斯泰的《苦难的历程》三部曲等等作品。苏联文学中还有一类作品虽然未被列入文学史上的名著，但对青少年思想道德教育具有重要意义的作品，也及时翻译出版，立刻在青少年学生中成为畅销书，或被推荐为群众性读书活动的必备书。如科斯莫捷米扬斯卡娅的《卓娅与舒拉的故事》、帕·茹尔也的《普通一兵马特洛索夫》、柯谢伐娅的《我的儿子》、德拉伯金娜的《黑面包干》、沙特罗夫的《以革命的名义》等。就在中国大举翻译引进苏联文学作品的同时，苏联对中国文学的译作也在急剧增加，引进的作品品种繁多，范围宽广。有什图金的《诗经》首次全译本(1957)，费德林主编的四卷本《中国诗集》(1957—1958)所选诗歌上起古代下至20世纪50年代；有一些大诗人的单行本，如艾德林译《白居易诗集》(1958)、吉托维奇译《杜甫诗集》(1955)、《李白抒情诗集》(1956)和阿列克谢耶夫等译《屈原诗集》(1954)等；有中国重要古典小说，如帕纳秀克译《三国演义》(1954)和《红楼梦》(1958)、罗加乔夫译《水浒传》(1955)等；有四卷本的《鲁迅选集》(1954—1955)、两卷本的《老舍选集》(1957)、一卷本的《郭沫若选集》(1955)、三卷本的《茅[40]盾选集》(1956)等等。（四）中苏在艺术领域的交流中苏在艺术领域的交流也是中苏文化交流的重要形式之一。尤其是赫鲁晓夫1954年访华之后，中苏在艺术领域的交流就更上一层楼了。在这一时期，中苏艺术交流的形式多种多样，比如说互派艺术团访问演出以及在电影、舞蹈、美术等方面的交流。在中苏“蜜月期”，中苏两国社会各界许多代表团以及艺术团体进行了互访，在1949年至1958年间，共有134个中国艺术团体访问了苏联，112个苏联艺术团-33-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文体来到中国访问演出。并且于1956年7月5日在莫斯科签订了中苏文化合作协定，在电影、舞蹈、美术等方面互相学习和合作。在电影领域，中苏双方在本国互相放映对方的电影，“到1957年，两国进口对方的电影达到创纪录的程度，其中，[41]中国从苏联进口了747部，苏联从中国进口了102部电影。”并且中苏两国电影工作人员还一起合作拍摄电影，如《中国人民的胜利》、《解放了的中国》、《锦绣河山》等影片都是在中苏电影人的努力下共同完成拍摄的。在舞蹈艺术领域，主要是中国向苏联学习芭蕾舞，进而推动了中国舞蹈事业的发展和繁荣。在美术方面，中国不仅学习苏联的美术创作，还将苏联的美术教育模式引进中国，可以说苏联为中国美术事业的发展做出了卓越的贡献。注释[12]БорьбаСССРзавосстановлениезаконныхправКНРТерриториальнвевопроссы,эмбарго,допусквООНипозициязападныхдержаввэтомвопросеАВПРФ，ф.0100，оп.49，п.414，д.51，л.9-20．[14][18][19][23][24][26][44][45]沈志华.中苏关系史纲——1917~1991年中苏关系若干问题再探讨（增订版）[M].北京:社会科学文献出版社,2011.158、158、158、161、161、161、163、190．[15][28]王奇.二战后中苏（中俄）关系的演变与发展[M].北京:清华大学出版社，2000.29、25.[16][17]孟宪章.中苏经济贸易史[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1992.382-383、383.[20]中国政府备忘录，1954年10月12日[J].党的文献,1995,(5):25-27．[21]中国社会科学院，中央档案馆.1953~1957年中华人民共和国经济档案资料选编·固定资产投资和建筑业卷[M].北京:中国物价出版社，1998.390、396、437．[22][38][41][苏]奥·鲍·鲍里索夫、鲍·特·科洛斯科夫.苏中关系（1945—1980）[M].北京:生活·读书·新知三联书店出版社,1982.56、79、58．[25]孔寒冰.中苏关系及其对中国社会发展的影响[M].北京:中国国际广播出版社，2004.143.[27][31][35][47]沈志华，李丹慧.战后中苏关系若干问题研究——来自中俄双方的档案文献[M].北京:人民出版社,2006.197、109、318、233．[29][33]刘岩,李岳.中俄关系的大情小事（1949—2009）[M].北京:世界知识出版-34-万方数据 第三章中苏两国“蜜月期”苏联对华政策社，2010.77、78．[30]王亚志回忆,沈志华,李丹慧整理.回顾与思考——1950年代中苏军事关系若干问题(之二·上)[J].国际政治研究,2004(2):120．[32]王亚志口述,沈志华,李丹慧整理.新中国成立初期苏联与中国的军队装备——50年代中苏军事关系若干问题（之四）[J].俄罗斯研究,2004(1):37．[34][英]彼得·琼斯,西安·凯维尔著;郭学德,朱耀先,黄飚译.中苏关系内幕纪实[M].北京:中国经济出版社,1994.6．[36][37]潘正祥.50年代苏联对华的军事援助[J].安徽史学,1999(1):89、89．[39]杨秀峰.坚持学习苏联的方针[N].人民日报,1957-11-06．[40]李明滨.俄罗斯年谈中俄文学交流[J].国外文学,2007,(2):37-38．-35-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文第四章赫鲁晓夫加强与华关系的原因分析赫鲁晓夫执政以后中苏关系得到了进一步加强，此时两国关系达到历史最好时期。就推动双边关系而言，苏联在这一时期发挥了更为主动的作用，中国方面也积极响应。赫鲁晓夫之所以加强与华关系，原因是多层次多方面的，下面主要从国际、国内、个人等角度进行分析。一、国际因素第二次世界大战的结束并没有给整个国际社会带来真正的和平环境，只是让众多国家从纳粹的威胁中解放出来。但是随着法西斯侵略者的乌云的散去，冷战的大幕又从瓦砾废墟上缓缓拉开。美国和苏联作为战后两个大国，由于社会制度以及意识形态的不同，双方都希望用自己的影响力控制整个世界，所以美苏两国展开了全方位的竞赛。与以往战争不同的是，双方都在他国挑起间接的战争对抗，而避免相互间的直接作战冲突。没有一方希望挑动对方直接作战，因为这意味着全面核战争——人类毁灭的危险，双方在这一前提下形成了冷战的态势。1946年，英国前首相丘吉尔访问美国并发表著名的“铁幕演说”，奏响了冷战的序曲。1947年美国总统杜鲁门以土耳其和希腊受到共产主义威胁为由宣布对这两个国家提供援助，拉开了冷战的序幕。同年3月12日，杜鲁门总统在国会正式提出“对苏联发动冷战以遏止共产主义”，标志冷战的正式开始，由此世界形成了两极国际体系。从冷战开始直到1953年，美苏两国的对立从未间断。1953年对美苏两国来说都是有重要意义的一年，艾森豪威尔和赫鲁晓夫都在这一年上台执政。美国从1953年1月艾森豪威尔上台后便开始调整对苏政策：首先，对东欧由原来的“遏制政策”改为“解放政策”，用战争以外的一切手段，特别是“和平演变”的方式将东欧从苏联的控制中解脱出来；其次，艾森豪威尔鉴于英国在苏伊士事件中的失败、苏联插手这个地区填补“真空”，提出“艾森豪威尔主义”，同苏联争夺第三世界；第三，军事上用“大规模报复战略”取代“军事遏制战略”，奉行“战争边缘”政策，在东亚签订一系列军事条约，并于1954年7月直接投入对印度支那的军事干涉。苏联在斯大林执政时期，对美国采取的是积极防御的方针，到1953年赫鲁晓夫掌权之后，便逐渐改变了这一方针，以更加主动的姿态缓和与美国的紧张关系局面。-36-万方数据 第四章赫鲁晓夫加强与华关系的原因分析苏共在1956年召开的二十大会议中提出了新的外交政策，即“和平共处、和平过渡、和平竞赛”的“三和路线”，其目的是缓和与美国为首的西方资本主义国家的僵硬关系，希望与美国和平共处。但是美国等西方国家对赫鲁晓夫所做出的缓和姿态并没有积极的回应，而是仍然对苏联为首的社会主义国家进行封锁和遏制。面对这种情况，赫鲁晓夫不得不加强对社会主义阵营的稳固，以应对美国的遏制战略。此时，中华人民共和国由于在朝鲜战争中的英勇表现，国际地位大大提升，成为一个新生的社会主义大国，而且同苏联有着共同的意识形态和休戚相关的安全利益，并且美国对新中国的政策也是以服从对苏政策为中心的。基于以上种种原因，中国无疑已成为苏联与美国相抗衡的重要伙伴。所以，赫鲁晓夫积极加强对华关系，与新中国结成真正友好的战略同盟。二、中苏两国国内因素不仅国际中的两极格局态势使得中苏两国关系得以加强，中苏两国国内诸多因素也促使双方发展友好合作关系，从而使中苏两国关系进入真正的“蜜月期”。中国在历史上就饱受帝国主义和列强的剥削压迫，直至中国共产党的成立才慢慢改变了这种局面。中国共产党经过艰苦的抗日战争和解放战争之后在中国大地上建立了新中国。新中国成立初期，内战还没有完全结束，国内经济历经多年的战乱遭到严重破坏，可以说中国是百业凋零、百废待兴，经济重建需要大量的资金、技术以及其他国家的帮助。此外，刚刚夺取政权的中国共产党人长期从事武装斗争，缺乏管理整个国家的经验，所以急需一个和平稳定的内外部环境来发展国民经济和巩固中国新生的政权。同时，由于冷战环境的影响，美国对中国的政策也趋向强硬，加紧对中国的遏制。在经济上，美国对中国实行经济封锁和贸易禁运的政策。美国不单自己不与新中国往来贸易，甚至要求其他西方资本主义国家也与新中国断绝经济联系。在政治上，美国对中国实行政治孤立的政策。1957年3月，国务卿杜勒斯在马尼拉抛出了美国对华政策的三原则：承认中华民国；不[42]承认共产党中国；反对中华人民共和国取得联合国席位。在军事上，美国对中国实行军事包围和威逼政策，并且建立了亚太军事体系。针对以上种种原因，中国共产党必须寻找一个有效可靠的伙伴来保证新中国社会主义建设的实施。苏联作为中国的邻国和社会主义阵营中的“老大哥”，也是唯一可以与美国相抗衡的国家，理所当然成为中国依赖与合作的对象。在这一时期，苏联国内的因素也要求赫鲁晓夫加强对华政策。一方面，斯大林时期苏联的物质生活条件极度贫乏。让人难以置信的是，社会主义搞了30多年，-37-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文直到1952年，苏联人均消费的主要食品才接近（牛奶及乳制品、鱼类及水产品），[43]甚至还低于（面粉、大米、肉类及油脂）1913年的水平。同时苏联由于重视重工业的发展而忽视了轻工业和农业在国家中的作用，导致工业产品和生活用品的比例严重失调，轻工业产品的生产已无法满足苏联人们日益增长的生活需要，阻碍了人们生活水平的提高。赫鲁晓夫上台后，积极调整苏联的经济政策，注重对轻工业和农业的发展。而中国自古以来就是一个农业大国，且在这一时期正处于国民经济建设初期，农业和轻工业发展较快，而重工业的发展相对落后，与苏联国内产业结构比重恰好形成互补，这样双方就可以交换各自需要和过剩的产品。这一因素促使中苏极力加强经济合作。另一方面，赫鲁晓夫由于其文化水平不高，在政治上的不成熟以及缺乏统筹全局的工作经验，致使他在上台执政的最初几年地位并不稳固。所以赫鲁晓夫希望凭借其与声望与日俱增的中国共产党的友好关系来稳固自己在国内和党内的地位。赫鲁晓夫加强与华政策，确实也得到了中共的支持与帮助，从而巩固了其在国内的政治地位。在国际问题的处理上，中共也对赫鲁晓夫予以支持，使其摆脱困境。赫鲁晓夫在苏共二十大会议即将结束时，作了《关于个人崇拜及其后果》的“秘密报告”。报告从根本上推翻了人们对斯大林的原有认知，使社会主义阵营内部出现了一种“非斯大林化”的现象。赫鲁晓夫对斯大林的批判在东欧产生了剧烈的反响，爆发了波兰危机和匈牙利事件。起初，苏联自行解决波匈事件，但当危机进一步恶化后，赫鲁晓夫便开始寻求中共的支持。中共根据波兰和匈牙利当地的具体情况，对苏联提出了不同的处理意见。在中共的帮助下，“波匈事件”很快化解。“波匈事件”解决不久，苏联国内又爆发了严重的政治危机，赫鲁晓夫再次寻求中共和毛泽东对他的理解和支持。苏共二十大之后，苏联国内逐渐形成两个派别集团，即赫鲁晓夫派和赫鲁晓夫反对派。赫鲁晓夫反对派主要包括莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫和马林科夫等人，占了苏联主席团的大多数。这两个派别的矛盾不断，特别是到1957年苏联主席团改选日期临近时，双方的矛盾达到激化的地步。在主席团会议上，赫鲁晓夫反对派因其人员的地位优势以7：4的票数罢免了赫鲁晓夫的中央委员会第一书记职务。但赫鲁晓夫一方面通过检讨自己的行为拖延时间，另一方面又积极安排国防部长朱可夫进行会外活动。最后，反对派迫于国内种种压力不得不放弃对苏联最高权力的争夺，赫鲁晓夫再次取得了胜利，成为苏联最高领导人。对于莫洛托夫等人的“反党行为”，苏联决定将其开除-38-万方数据 第四章赫鲁晓夫加强与华关系的原因分析出苏共中央。此次事件在苏共基层引起了强烈反应，有相当一部分党员和群众认为这是苏联高层争夺权力的行为，对苏共中央的决议表示怀疑和不理解，甚至在社会上出现了一系列混乱的局面。面对这样的压力，赫鲁晓夫意识到如果想真正确立苏共新领导阶层在苏联国内和社会主义阵营内部的领导地位，必须得到其他社会主义各国党的支持，尤其是中共的支持。所以赫鲁晓夫立即派米高扬去到中国听取毛泽东的意见。毛泽东及其中共经过讨论，对苏联把反党集团开除出中央的做法表示满意。赫鲁晓夫在得知中国这一看法之后，悬着的一颗心也终于落地。清除“反党集团”不到半个月，苏联又遭遇了一次大的危机。据目前已经解密的俄国档案证实，这次危机是赫鲁晓夫精心策划的解除苏联国防部长朱可夫职务导致的。朱可夫是苏联的著名元帅，在军队中威望极高、影响极大，并且他在“反党集团”事件中以实际行动帮助了赫鲁晓夫取得胜利。通过该事件，赫鲁晓夫意识到朱可夫在军中的地位，同时也对其产生忌惮。赫鲁晓夫不想苏联再出现一个“反党集团”，所以他先派朱可夫到南斯拉夫、阿尔巴尼亚进行长期访问，然后在主席团、书记处和部分军事将领中进行个别串联、准备攻击朱可夫的材料。等一切就绪后，在主席团会议上，指责朱可夫为削弱军队政治工作、企图“以军压党”的“罪行”，解除了朱可夫的职务。赫鲁晓夫心中自明，在这段时间苏联进行两次大的人事调整后，必然会引起国民的惊慌和不满，进而影响其在苏联的政治地位。因此，为了巩固其在国内的地位，赫鲁晓夫竭力寻求中共及其他各民主国家对他的支持。当然，毛泽东再一次向赫鲁晓夫伸出了救援之手，支持其解除朱可夫职务的做法。三、中国国际地位的提升新中国成立后，随着新中国外交事务的展开，中国的国际地位快速提高，在国际共运、社会主义阵营乃至整个国际社会中成为一支举足轻重的力量。中国国际地位的提升使赫鲁晓夫意识到取得中国和中共的支持，无论是巩固自己在国内的政治地位还是维护苏联在社会主义阵营中的领导位置都具有不可或缺的作用。1950年6月25日朝鲜战争爆发。随后以美国为首组成的“联合国军”大举登陆朝鲜，武装干涉朝鲜内战，发动侵朝战争。面对朝鲜首相金日成的请求，中国最终决定以“中国人民志愿军”的名义对朝鲜进行援助。10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江，揭开了抗美援朝的序幕。在抗美援朝战争中，中国人民志愿军积极配合朝鲜人民军，浴血奋战，经过五次大的战役，歼灭敌军22万余人，其中美军11.5万人。美国在这场战争中动用了三分之一的陆军、五分之一的空军和大部-39-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文分海军，使用了除原子武器以外的一切现代化武器，消耗了7300万吨作战物资和2000多亿美元，结果还是以失败告终。最后于1953年7月在板门店签订朝鲜停战协定。在朝鲜战争中，中国人民志愿军的卓越贡献使得中国在国际社会中的声望大大提高，一举成为世界上具有重要影响的国家。中国在国际社会地位提升的同时，毛泽东的个人威望也得到了极大提高。在波兰各界讨论苏共二十大提出的诸问题时，不少人表示：当今世界上最有权威的共产主义理论家毛泽东尚未对此发表意见，需要听一听他对这个问题的见解才能[44]令人信服。中国共产党和毛泽东的意见不仅受到东欧各民主国家的重视，而且也越来越引起莫斯科的重视。基于此，在50年代中期发生的波匈事件的危急关头，赫鲁晓夫首先想到的就是“同兄弟的中国共产党协商”。通过中国的努力协调和苏联的配合，波匈事件得以圆满解决，维护了社会主义阵营内部的稳定，为1957年世界共产党和工人党莫斯科会议的召开创造了有利的条件。莫斯科会议的召开是国际共运史上一次空前绝后的盛会，规模之大、人数之多是以往任何一次会议都无法比拟的。很多人认为，莫斯科会议得以召开，是由于苏共的倡议，并得到了包括中共在内的各国党的支持和响应。但据最近披露的档案和史料表明，莫斯科会议的召开是由中共首先提出的。不仅如此，在会议准备和召开的过程中，毛泽东也发挥了极其重要的、独特的作用和影响，在莫斯科[45]扮演了不是主人的主人角色，成为这次会议的幕后总导演。四、苏联外交政策的调整斯大林在其政治生涯中具有双重性，就作为社会主义国家领导人这一层面来说是一位伟大的共产主义者，但从他奉行大国沙文主义和民族主义这一角度来看，他又是一位狭隘的民族主义者。双重人格决定了苏联在他掌权时期的外交政策也具有双重性，即国际主义和大国主义。出于国际主义，斯大林正确分析了战争形势和采取了正确战略，极大地推动了卫国战争和二战的进程，促进了战争的最终胜利；出于大国主义，斯大林维护了自己的国家利益，但也严重地损害了他国利[46]益和社会主义的形象，且给后来苏联的解体注入了难以摆脱的深层因素。赫鲁晓夫的对外政策与斯大林完全不同。他在苏共二十大上提出了“和平共处、和平过渡、和平竞赛”的“三和”理论，作为苏联在赫鲁晓夫执政时期对外政策的总方针和总路线。苏联外交政策的这一调整，并不仅仅是赫鲁晓夫本人的意愿，而是集结了苏联新领导层共同的想法和愿望。“三和”理论的提出，与当时我国政府提出的有关国际关系的观点相一致，并在中共高层内部引起了广泛的共-40-万方数据 第四章赫鲁晓夫加强与华关系的原因分析鸣。“和平共处、和平过渡、和平竞赛”在理论体系和政策方针上都是一个整体，而自朝鲜战争结束以后，从日内瓦会议到万隆会议，中国在对外政策方面实行的[47]实际上正是这样一种理论和方针。中国共产党第八次全国代表大会也对苏共二十大给予肯定态度，认为它是具有世界意义的重大政治事件。它不仅制定了规模宏伟的第六个五年计划，决定了进一步发展社会主义事业的许多重大的政策方针，批判了在党内曾经造成严重后果的个人崇拜现象，而且提出了进一步促进和平共处和国际合作的主张，对于缓和世界紧张局势做出了显著的贡献。同时苏联新外交政策摒弃了斯大林时期的大国主义方针，使苏联力求与其他国家建立平等交往的基础，尊重他国的民族利益和国家利益，和平共处。赫鲁晓夫对苏联外交政策的调整与中国的主张没有根本性的分歧，并且与中国的和平共处五项原则相呼应，更加密切了中苏双方的关系，同时也为苏联加强对华关系提供了有力保障。但是，在对待美国的态度问题上，两国也存在着一定的分歧，这为日后两国关系的恶化埋下了伏笔。注释[42]李莉.中苏关系中的美国因素——从苏共二十大到赫鲁晓夫访美[J].中共太原市委党校学报,2005,(1):56．[43]沈志华.苏联历史档案选编[M].第23卷.北京:社会科学文献出版社,2002.694．[46]秦正为.国际主义和大国主义——二战中斯大林外交政策的“双重性”评析[J].甘肃社会科学,2009,(1):166．-41-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文第五章中苏蜜月关系对中国外交的几点启示新中国成立后，苏联是第一个承认中华人民共和国的国家，但是在斯大林执政期间，由于他所奉行的大国沙文主义和民族主义政策，使得中国和苏联之间的外交关系始终处于一种领导与被领导的局面。直到赫鲁晓夫上台调整对华政策之后，中苏关系才真正进入“蜜月期”。在“蜜月期”阶段，中苏双方都能够做到独立自主的开展友好合作，并在平等的基础上不断配合和同化彼此的意识形态，以期使两国的关系更加牢固和紧密。“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替”，无论是当时中国和平共处五项基本原则的外交政策，还是苏联“三和理论”的外交路线，特别是中苏两国蜜月期间的种种表现，都对我国的外交有重要的启示。一、奉行独立自主的和平外交政策新中国成立之初就确定了要奉行独立自主的和平外交政策，尤其是50年代同苏联进行了密切交往之后，更加坚定了中国继续奉行独立自主和平外交政策的决心，对我国现在乃至以后的外交路线都有深刻的启示，并奠定了坚实的基础。所谓独立自主的和平外交政策，可以从三个层面对它进行理解，即独立、自主、和平。所谓独立，就是把国家主权和安全放在第一位，坚定地维护我国的国家利益，反对任何国家损害我国的独立、主权、安全和尊严；所谓自主，就是对于一切国际事务，都要从我国人民和世界人民的根本利益出发，都要根据事情本身的是非曲直，决定自己的立场和政策，坚持各国的事务应由本国政府和人民决定，世界上的事情应由各国政府和人民平等协商，反对一切形式的霸权主义和强权政治，不屈从于任何外来压力；所谓和平，就是坚持不同任何大国或大国集团结盟，不搞军事集团，不参加军备竞赛，不进行军事扩张，永远不谋求霸权，同[48]时坚持在和平共处五项原则基础上同所有国家建立和发展友好关系。奉行独立自主的和平外交政策，也就是坚持独立自主和平外交政策的基本原则。其基本原则主要包括以下四点：第一，坚持独立自主地处理一切国际事务的原则。第二，坚持和平共处五项原则为指导国家间关系的基本准则。第三，坚持同发展中国家加强团结与合作的原则。第四，坚持爱国主义与履行国际义务相统一的原则。我国继续奉行独立自主的和平外交政策无论对我国国内还是国际社会都有重-42-万方数据 第五章中苏蜜月关系对中国外交的几点启示要的现实意义。对我国国内来说，奉行独立自主和平外交政策不仅保证了我国的主权独立和领土完整，同时也为我国的社会主义现代化建设创造了良好的内部和外部环境，使得我国国家建设可以顺利进行，而且还在一定程度上提高了我国在国际上的地位和声望，使中国成为国际中举足轻重的力量。对整个国际社会来说，中国奉行独立自主的和平外交政策不但会以独立自主的形象与其他国家建立和发展友好关系，而且会更加积极主动的在反对一切霸权主义和强权政治方面发挥作用，为世界的和平发展做出更大贡献。二、开展睦邻友好合作关系中国和苏联是邻邦国家，在赫鲁晓夫时期中苏的蜜月合作展现了两国作为邻国的友好交往关系。从这一层面来说，它对中国外交政策也有一定的影响和启示，即与周边国家开展睦邻友好的合作关系。睦邻友好合作的外交政策是独立自主和平外交政策的内在要求，是以和平共处五项基本原则为核心的。睦邻外交是相邻国家之间和睦相处并友好合作，和平解决彼此争端，互不侵犯，互不干涉内政，不以邻为壑、不以大欺小、不以强凌[49]弱等。其主要内容是指：第一，相邻国家要互相尊重主权平等，互不干涉内政，和平共处。首先，互不干涉内政是互相尊重主权平等的关键所在，各国只有不干涉别国内政才能确保国家间的主权平等。其次，互相尊重主权平等是和平共处的前提条件，而和平共处则是主权平等的最终目的。中国在这方面表现的尤为突出，从来不倚仗自己大国的身份干涉别国内政，而是与之和平共处。第二，邻国间的交往合作要做到“求同存异”，共同发展。1955年4月，周恩来总理在万隆会议上第一次提出“求同存异”的外交方针，此后中国积极贯彻执行，以求同邻邦国家共同发展。第三，用和平的方式解决边界领土争端问题。中国在与印度、苏联、越南等邻国发生边界领土争端问题时，中国极力倡导用和平的方式解决。最后，积极构建周边国家安全机制也是中国睦邻外交的重要内容。新中国建立以来，中国政府坚持奉行睦邻政策，取得了巨大的成功，逐步营[50]造出一个睦邻友好的周边安全环境。进入新世纪以来，中国对睦邻友好外交政策的施行也从未间断过。在近期召开的党的第十八次全国代表大会上指出，中国“将坚持与邻为善、以邻为伴，巩固睦邻友好，深化互利合作，努力使自身发展更好惠及周边国家”，这是新形势下中央对周边外交工作的明确要求，进一步丰富了我国睦邻友好外交政策的内涵，展望未来，周边国家必将从中国发展中分享更多机遇、得到更多实惠，中国同周边国家的睦邻友好合作关系将续写新篇章。-43-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文三、坚持以平等原则处理国与国之间关系在中苏蜜月关系时期，两国的交往在一定程度上体现了一种平等的原则，中国在这之前饱尝不平等合作带来的痛楚。中苏关系最终走向破裂，也存在苏联时而表现出大国特点，挫伤中国领导人的感情的因素。因此，中国深知平等对于国家间交往的重要性，坚持以平等原则处理国与国之间的关系，无疑对中国是一种启示。推动了中国坚持以平等互利的原则处理国与国之间的关系，实现共同发展。平等原则即各个国家间的平等关系。毛泽东在1954年同缅甸总理吴努谈话时曾说道：“我们认为，国家不应该分大小。我们反对大国有特别的权利，因为这样就把大国和小国放在不平等的地位。大国高一级，小国低一级，这是帝国主义的理论。一个国家不论多么小，即使它的人口只有几十万或者甚至几万，它同另外一个有几万万人口的国家，也应该是完全平等的。这是一个基本原则，不是空话。„„不论大国小国，互相之间都应该是平等的、民主的、友好的和互助互利[51]的关系，而不是不平等的和互相损害的关系。”毛泽东对于国与国之间平等关系的观点一直沿用至今，中国始终以平等的姿态与其他国家打交道。在新中国60余年的外交实践中，中国做到了尊重他国的文化、宗教和传统习俗，尊重各国的政治制度和自主选择的发展道路，中国外交从不对他国内政指手画脚，尤其是在处理与发展中国家关系的时候，中国更是注重彼此的利益和实际需求，对发展中国家积极援助，而且从不附加任何政治条件。中国正是坚持了平等的意识和理念才使中国在国际上的“朋友”越来越多，与中国建交的国家也是与日俱增，由最初的18个国家增加到现在的171个国家。由此可以看出，中国在今后的外交路上只有继续秉持平等的姿态和原则，才能在世界范围内屹立于不倒之林。四、确定国家关系不以意识形态为标准意识形态作为社会意识的一种特殊表现形式，是上层建筑的核心组成部分。它不仅涵盖政治、哲学、法律等重要范畴，还极大地影响着一个国家的政治生活乃至外交理念，而且它通常与国家利益相交织，这必然会牵动和制约国家关系的发展演变。苏联是世界上第一个以马列主义为意识形态的社会主义国家，与资本主义国家相对立。而新中国的建立由于自身的历史条件和当时的国际环境也确立了与苏联相同的社会制度和意识形态，即以马克思列宁主义为指导、以工农联盟为基础的社会主义国家。中苏两国社会制度和意识形态的同一性促使双方结成同盟关系。-44-万方数据 第五章中苏蜜月关系对中国外交的几点启示中苏两国同盟关系的建立符合两国各自的国家利益和发展目标。一方面，苏联为了增强社会主义阵营的实力以与美国为首的西方阵营进行对抗，积极拉拢新中国加盟苏联的东方集团；另一方面新中国出于对意识形态、安全利益以及未来国家经济建设等方面的综合考虑，制定了“一边倒”的外交政策，与苏联保持密切的联盟关系。在斯大林时期，尽管中苏两国之间也存在着矛盾和摩擦，但它所涉及的只是处理双边关系过程中遇到的一些具体问题，与理论、路线、政策和意识形[52]态无关。这期间中苏两国特别注意强调意识形态的作用，以致双方一直保持着友好合作的国家关系。赫鲁晓夫上台后，在一定程度上纠正了苏联大国沙文主义作风，与中国交往过程中更加注重中国人的感受，在很多问题上，照顾中国的国家利益，使中国领导人感受到前所未有的平等感，因此，两国关系得到进一步发展，进入了“蜜月期”。在“蜜月期”，中苏不仅在政治、经济、军事和文化等方面积极合作，而且双方的意识形态因素也体现出“高度一致”，都以马列主义为指导，奉行社会主义和共产主义的意识形态。有人认为1956年苏共二十大的召开打破了中苏双方意识形态“高度一致”的局面，使两国意识形态开始产生分歧，主要表现为赫鲁晓夫所作《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告对斯大林错误的尖锐批判以及赫鲁晓夫在会议上提出的和平共处、和平过渡、和平竞赛的“三和路线”。但实际上，苏共二十大路线与中共的主张没有根本性的分歧。至于对斯大林的评价问题，中共中央对于苏共在斯大林评价方面发生的变化早就有所了解，并且持一种认同的态度。在1956年5月2日与尤金的谈话中，毛泽东再一次着重强调了二十大决议的重要性和尖锐批评斯大林的及时性，并指出，“我们的观点是完全一致的”。对于“三和路线”，毛泽东虽然心里存有不满，尤其是对和平过渡问题，但是在任何场合毛泽东都没有表现出不满情绪。相反，“三和路线”与当时中国的和平共处五项原则大体一致，并且在中共高层产生了广泛共鸣。苏共二十大的召开不仅没有对中苏关系产生负面影响，反而更加密切了双方关系。中苏两国在“蜜月期”也难免会有矛盾和摩擦，但是意识形态的同一性掩盖了一切分歧和矛盾，甚至掩盖了国家利益的差异性。随着中苏“蜜月期”的结束，“论战期”接踵而来。中苏关系由友好走向对抗的过程中，在意识形态方面由对国际共产主义运动、国际战略、社会主义理论的争论，导致两党关系出现裂痕，进而殃及两国关系，从两党分歧导致两国分歧，从理论分野发展到组织分裂，最终酿成战略对抗关系。由此可见，在中苏关系由友好走向对抗的过程中，两党在意识形态方面的分歧和斗争对两国关系的演变起了直接的影响和推波助澜的作用。所以，国家在对外交往中不能以意识形态划线来确定国家关系。当然，中苏两国关系由盟友到敌人，-45-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文意识形态差异仅是一个重要方面原因，还有两国领导人的性格差异、彼此对自身利益的考量、两国战略目标的背离等多重因素。五、将维护国家利益作为发展国与国之间关系的重要原则所谓国家利益，就是一个主权国家在国际社会中生存需求和发展需求的总和，是一个国家外交政策形成的基础。相对于意识形态对国家关系的作用而言，国家利益则从最根本，最深层面影响国家关系。在新中国成立初期，中苏两国除了因意识形态的一致性而结成同盟外，还出于对各自国家利益的考量，结成了战略同盟。赫鲁晓夫执政后，这种同盟关系更加紧密。中国和苏联作为社会主义阵营中两个头号大国，由于具有相同的意识形态，两国结成了亲如兄弟的合作关系。同时即使双方出现不和谐因素，意识形态的同一性也会替代或掩盖国家利益之间的差异性。直到1958年，中苏双方由于“长波电台”和“联合舰队”事件，在维护国家利益方面出现了偏差，偏差的根源在于赫鲁晓夫要求的是共同行动，而毛泽东需要的则是单向援助。“长波电台”和“联合舰队”的提出，在当时的历史条件下符合中苏两国各自的需要，因为到1957年底，中国国防建设面临的一个问题是海军如何在新技术、新装备方面有所发展，而苏联遇到的则是怎样在战略上发挥太平洋舰队新装备的核潜艇的作用问题。同时中苏之间友好合作的同盟关系也为双方在军事领域的此次合作提供了基础。但是当苏联为满足中国援助请求提出合资建设电台和共同使用海军基地时，换来的却是以毛泽东为首的中国党政军领导人几乎都异口同声的指责，说苏联的做法侵害了中国的主权，赫鲁晓夫的意图在于控制中国。实际上，苏联的做法并没有涉及国家主权问题，赫鲁晓夫仅是认为“这个建议符合社会主义阵营的共同利益”，而这种简单的、唐突的建议方式在不知不觉中深深地伤害了饱受侵略和凌辱的中国人的民族感情。但是平心而论，毛泽东的反应也确实有点言过其实、过于敏感了。这一事件尽管最后以苏联的妥协结束，没有使中苏两国关系分裂，但也反映了双方在维护国家利益方面的矛盾，为以后两国国家关系的破裂埋下深深隐患。同时，中苏两国对美国战略思想的不同也是国家利益对立冲突的一方面原因，是中苏国家关系分裂的又一导火索。50年代初期，中国和苏联对美国的战略思想是相同的，都旨在打破以美国为首的西方资本主义阵营的遏制封锁，以寻求安全的保障。苏共二十大以后，中苏两国在如何对待美国的问题上发生了分歧。美国对中国一直推行敌视政策和冷战体制，使得中国不得不在军事、政治、外交上采取与美国针锋相对的政策。而对于苏联采取的对美缓和政策，中国虽有不满，还-46-万方数据 第五章中苏蜜月关系对中国外交的几点启示是表示理解。但是当苏联领导人为推行其苏美合作主宰世界的路线时，不顾其他国家的实际情况，不顾美国到处干涉和镇压民族解放运动的事实，强迫兄弟党、兄弟国家服从，并服务于苏联的对外政策和对美战略，这是中国决然不能接受的。苏联这种不惜牺牲别国利益的做法使人们感到国家利益被出卖。所以，中国在今后的对外交往中要吸取当时苏联的教训，切记把维护国家利益作为发展国与国之间关系的重要原则。注释[48]王宗广,耿国祥.独立自主的和平外交政策[J].法制与社会2011(15):297．[49]张锦文.浅析21世纪以来我国的睦邻外交政策与实践[J].甘肃联合大学学报，2009(4):20．[50]朱听昌.论中国睦邻政策的理论与实践[J].国际政治研究,2001(2):16．[51]毛泽东.毛泽东文集[M].第六卷.北京:人民出版社,1999.378.[52]柳德军.论1949～1958年中苏国家关系中的意识形态问题[J].哈尔滨学院学报,2006(10):110．-47-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文结论如今，苏联已经解体，中俄两国已经实现了由中苏关系向中俄关系的转变，二十多年来，中俄关系实现了四个跨越：第一个跨越是两国实现了由中苏关系向中俄关系的顺利转接；第二个跨越是1992年两国关系发展为互视为友好国家的阶段；第三个跨越是发展为“面向21世纪的建设性伙伴关系”的阶段；第四个跨越是发展为“面向21世界的战略协作伙伴关系”的发展阶段。2001年，中俄两国又签署了《睦邻友好合作条约》，两国关系以法律的形式确定为“好邻居”。条约总结了发展双边关系最主要的方针和原则，将两国和两国人民“世代友好、永不为敌”的和平思想用法律形式固定下来，表达了双方永做好邻居、好伙伴、好朋友的坚定意愿和决心，展示了两国人民渴望和平、友好与合作的主题。自此，中俄关系步入了一个新的时期。2005年6月2日，中俄两国外长在俄罗斯远东城市符拉迪沃斯托克签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》批准书，这标志着两国彻底解决了所有历史遗留的边界问题。边界问题的解决，助推了中俄双边关系的发展。通过两国的共同努力，中俄战略协作伙伴关系日渐得以巩固，两国在经济、政治、国际事务等各方面的合作得以加强。但当前的中俄战略协作伙伴关系远非中苏“蜜月期”的盟友关系。这种战略伙伴关系，突出的是一般的合作伙伴关系，缺少盟友特点。尽管“蜜月时期”的中苏关系也存在着不和谐音，但是那时的双边关系，更加体现出“兄弟+同志”的关系特点，而当前的中俄关系则是一般的伙伴性质。历史经验告诉我们，中国在今后与他国交往的过程中，应以维护和实现国家利益为基本准则，承担必要的大国责任和义务为前提。在发展双边国家关系的同时，加强多边合作，与世界各国进行友好相处，进而推动和谐世界的构建进程。-48-万方数据 参考文献参考文献1王奇.二战后中苏（中俄）关系的演变与发展.清华大学出版社,2000.2沈志华.苏联历史档案选编.社会科学文献出版社,2002.3孙其明.中苏关系始末.上海人民出版社,2002.4沈志华.苏联专家在中国（1948—1960）.中国国际广播出版社,2003.5孔寒冰.中苏关系及其对中国社会发展的影响.中国国际广播出版社,2004.6师哲口述,李海文整理.中苏关系见证录.当代中国出版社,2005.7沈志华,李丹慧.战后中苏关系若干问题研究.人民出版社,2006.8杨闯,高飞,冯玉军.百年中俄关系.世界知识出版社,2006.9刘岩,李岳.中苏关系的大事小情.世界知识出版社,2010.10沈志华.中苏关系史纲——1917~1991年中苏关系若干问题再探讨（增订版）.社会科学文献出版社,2011.11[苏]罗伊·麦德维杰夫,若莱斯·麦德维杰夫.赫鲁晓夫的执政年代.吉林人民出版社,1981.12[苏]奥·鲍·鲍里索夫、鲍·特·科洛斯科夫.苏中关系.生活·读书·新知三联书店出版,1982.13[苏]费奥多尔·布尔拉茨基.赫鲁晓夫和他的时代.中共中央党校出版社，1993.14[英]彼得·琼斯、西安·凯维尔.中苏关系内幕纪实.中国经济出版社,1994.15赫鲁晓夫.最后的遗言——赫鲁晓夫回忆录续集.东方出版社,1996.16[苏]多勃雷宁.信赖——多勃雷宁回忆录.世界知识出版社,1997.17[俄]列多夫斯基.斯大林与中国.新华出版社,2001.18[德]迪特·海茵茨希.中苏走向联盟的艰难历程.新华出版社,2001.19[苏]费德林、科瓦廖夫.毛泽东与斯大林、赫鲁晓夫交往录.东方出版社,2004.20赫鲁晓夫.赫鲁晓夫回忆录.社会科学文献出版社,2006.21温乐群.外国首脑与中国（日俄卷）.社会科学院出版社,2001.22孟宪章.中苏经济贸易史.黑龙江人民出版社,1992.23[美]麦克法夸尔,费正清.剑桥中华人民共和国史（1949~1965）.上海人民出版社,1990.24毛泽东.毛泽东选集.第四卷.人民出版社,1991.25吴冷西.十年论战:1956—1966:中苏关系回忆录.中央文献出版社,1999.-49-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文26朱明滨,李明滨.中国与俄苏文化交流志.上海人民出版社,1988.27高飞.1950—60年代中苏关系演变研究的现状、问题与探索.国际论坛,2003.6.28邱静.毛泽东与斯大林的会晤.党的文献,1996.2.29王亚志.毛泽东决心出兵朝鲜前后的一些情况.党的文献,1995.6.30沈志华.建国初期苏联对华经济援助的基本情况.党史研究资料,2001.3.31王亚志口述,沈志华,李丹慧整理.新中国成立初期苏联与中国的军队装备——50年代中苏军事关系若干问题（之四）.俄罗斯研究,2004.1.32李明滨.俄罗斯年谈中俄文学交流.国外文学,2007.2.33李莉.中苏关系中的美国因素——从苏共二十大到赫鲁晓夫访美.中共太原市委党校学报,2005.1.34王宗广,耿国祥.独立自主的和平外交政策.法制与社会2011.35张锦文.浅析21世纪以来我国的睦邻外交政策与实践.甘肃联合大学学报，2009.4.36朱听昌.论中国睦邻政策的理论与实践.国际政治研究,2001.2.37柳德军.论1949～1958年中苏国家关系中的意识形态问题.哈尔滨学院学报，2006.10.38章百家.从“一边倒”到“全方位”——对五十年来中国外交格局演进的思考.中共党史研究,2000.1.39陈宜淳.1949—1959年毛泽东与中苏关系述论.福建党史月刊,1994.3.40安·哈扎诺夫,陈夕.赫鲁晓夫执政时期苏联的对华政策.中共党史研究，1999.2.41王奇.“156项工程”与20世纪50年代中苏关系评析.当代中国史研究，2003.2.42陈兆芬.赫鲁晓夫时期苏联对外政策理论的形成与反思.俄罗斯研究,2004.2.43王钢华.赫鲁晓夫为中国做的七件好事.党史纵横,2005.2.47柳德军.赫鲁晓夫时期苏联对华政策的形成与演变.宜宾学院学报,2006.8.48柳德军.论1949—1958年中苏国家关系中的意识形态问题.哈尔滨学院学报,2006.10.49唐玉琴.赫鲁晓夫的对外战略思想及其影响.山东社会科学,2007.11.50李燕.中国收回旅顺海军基地与50年代中苏关系.黑龙江史志,2008.Z1.51甘恢运.五十年代中苏关系变化诸因素分析.广州社会主义学院学报,2008.3.52宋晓芹,李莉.试论1949～1959年中苏关系中的美国因素.当代中国史研究,-50-万方数据 参考文献2008.4.53吴跃农.赫鲁晓夫执政初年一次重要的对华决策.同舟共进,2010.2.54曹广金.赫鲁晓夫时期中苏经济关系的特征及原由.党史文苑,2011.24.55Записьбеседытов.И.В.СталинасЦзянЦзинго,личнымпредставителемЧанКайши,АПРФ，ф.45，оп.1，д.322，л.98-121.56BrianMurray,"Stalin,theColdWar,andtheDivisionofChina:AMulti-ArchivalMystery,"ColdWarInternationalHistoryProjectWorkingPaper,1995,No.12．57ЗаписьбеседытоварищаСталинаИ.В.ПредседателемЦентральногоНародногоПравительстваКитайскойНароднойРеспубликиМаоЦзэ-Дуном16декабря1949.АПРФ，ф.45，оп.1，д.329，л.9-17．58ЗаписьбеседыИ.В.СталинаспревительствакитайскойнароднойреспубликиМао-Цзэ-Дуном,АПРФ，ф.45，оп.1，д.329，л.29-38．59СоглмшениемеждуКитайскойНароднойРеспубликойиСоюзомСоветскихСоциалистическихРеспубликоПорт-Артуре,ДальнемиКитайскойчанчуньскойжелезнойдоноге.АBПРФ，ф.07，оп.23a，п.20，д.248，л.38-55，л,74-79．60БорьбаСССРзавосстановлениезаконныхправКНРТерриториальнвевопроссы,эмбарго,допусквООНипозициязападныхдержаввэтовопросеАВПРФ，ф.0100，оп.49，п.414，д.51，л.9-20．-51-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文攻读硕士学位期间发表的学术论文王海红.苏联解体原因探析——社会主义法治理念建设失调.学理论,2011.10-52-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文原创性声明哈尔滨师范大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：此处所提交的硕士学位论文《中苏关系“蜜月时期”赫鲁晓夫的对华政策》，是本人在导师指导下，在哈尔滨师范大学攻读硕士学位期间独立进行研究工作所取得的成果。据本人所知，论文中除已注明部分外不包含他人已发表或撰写过的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文作了明确的声明并表示了谢意。本声明的法律结果将完全由本人承担。作者签名：日期：年月日哈尔滨师范大学硕士学位论文使用授权书《中苏关系“蜜月时期”赫鲁晓夫的对华政策》系本人在哈尔滨师范大学攻读硕士学位期间在导师指导下完成的硕士学位论文。本人及导师完全了解哈尔滨师范大学关于保存、使用学位论文的规定，同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本，允许论文被查阅和借阅，本人授权哈尔滨师范大学，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文，可以公布论文的全部或部分内容。同意学校将论文加入《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》和编入《中国知识资源总库》。作者签名：导师签名：日期：年月日日期：年月日作者永久联系地址（邮编）：作者固定联系电话：-53-万方数据 哈尔滨师范大学硕士学位论文致谢本人对硕士毕业论文的构思酝酿己久。早在论文开题之时，曾一度想对赫鲁晓夫时期中苏关系作宏观探讨，但承蒙陈宪良副教授的指教，将题目锁定为“中苏关系‘蜜月时期’赫鲁晓夫的对华政策”。同时，在陈老师的指教下，基本确定了论文写作的宏观框架。但在具体写作过程中，难题叠出，导师陈宪良副教授不断作细节指导，最终确定本论文。或许论文仍有诸多不尽人意之处，但毕竟凝聚了导师陈宪良和本人大半年的心血。如果论文在中苏“蜜月时期”关系的研究方面有某些值得肯定的地方，那也应归功于导师的悉心指教。值此毕业论文完稿之际，本人向导师陈宪良副教授表示最诚挚的谢意。王海红2013年6月-54-万方数据