营养杂交对中华蜜蜂蜂王及其后代性能影响研究 5页

营养杂交对中华蜜蜂蜂王及其后代性能影响研究任勤，程尚，王瑞生，曹兰，姬聪慧（重庆市畜牧科学院蜂业研究所，重庆荣昌，402460）摘要：本文通过利用意大利蜜蜂蜂王浆人工饲喂中华蜜蜂蜂王小幼虫培育出中华蜜蜂蜂王，并对培育出的蜂王初生重、产卵力，以及子一代工蜂初生重、抗病力进行了测定。结果显示：实验组蜂王初生重及产卵力显著高于对照组，差异极显著（P<0.01）；实验组工蜂初生重显著高于对照组工蜂初生重，差异极显著（P<0.01）；实验组蜂群抗病力显著高于对照组，差异极显著（P<0.01）。关键词：中华蜜蜂；意大利蜜蜂；营养杂交EffectofnutritionalCrossbreedontheperformanceofqueenbeeanditsprogenyinApisceranaceranaRenQin,ChengShang,WangRui-Sheng,CaoLan,JiCong-HuiChongqingAcademyofAnimalScience,ChongQinRongChang,402460Abstract:Inthispaper,thequeenbeewasbredbyartificiallyfeedingtheroyaljellyofApismelliferatothelarvaeofApisceranaceranahoneybeequeen.Thebirthweight,ovipositionability,andthebirthweightanddiseaseresistanceofthefirstgenerationworkersweredetermined.Theresultsshowedthatthequeen"sbirthweightandovipositionabilityoftheexperimentalgroupweresignificantlyhigherthanthoseofthecontrolgroup(P<0.01),theworker"sbirthweightoftheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.01),andtheresistanceoftheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.01).Keywords:Apisceranacerana；Apismellifera；NutritionalCrossbreed蜜蜂营养杂交是指把甲蜂种的幼虫提供给乙蜂种饲喂后，由甲蜂种幼虫发育而来的蜜蜂具有乙蜂种的遗传特性[1]。Ruttner[2]早在1957年就对西方蜜蜂不同品种间进行了营养杂交实验，结果显示杂交后代在形态上不同程度的出现某种品种的特征[2]。Smaragdova[3]，Rinderer[4]等先后也进行了意大利蜜蜂不同品种间的营养杂交实验，得出相同的结论。我国学者进行了用意蜂王浆饲喂中蜂蜂王的营养杂交实验，结果显示，在中蜂子代个体上出现了意蜂的体色特征[5-6]，但都集中在形态方面，对蜂王初生重、繁殖能力，蜂群生产性能等很少涉及。近年来，蜜蜂科研工作者进行了大量的这方面的研究，涉及面不断扩大，主要集中在营养杂交对蜂王初生重[7]、蜂王生殖能力[7,8]、工蜂初生重[9]、蜂群抗病性能[10]等方面。本实验通过人工饲喂新鲜意蜂王浆给中蜂蜂王幼虫，培育出营养杂交中蜂蜂王，并测定了营养杂交蜂王初生重，产卵力，子一代工蜂初生重以及子一代蜂群抗囊状幼虫病性力，并基金项目：重庆市社会事业与民生保障科技创新专项（cstc2017shms-xdny0142）。国家蜂产业技术体系（CARS-45SYZ15）。作者简介：任勤（1979-），男，助理研究员，主要从事蜜蜂研究工作。E-mail：53665069@qq.com。电话：023-46791001。 对实验过程中的操作方法进行了探索和实践。本研究结果可作为蜂王培育及育种过程中如何提高蜂王品质及提升蜂群整体抗病能力的理论参考。1.材料与方法1.1材料1.1.1实验蜂群中华蜜蜂Apisceranacerana（简称“中蜂”）30群，意大利蜜蜂ApismelliferaLigustica（简称“意蜂”）5群，由重庆市南川区珙桐林养蜂专业合作社试验蜂场提供，自然条件下现代活框饲养，管理水平一致，蜂子比及蜂群内蜜粉量基本一致，健康无病，品种统一。1.1.2设备与仪器育王框，蜂王产卵控制器，台基棒，分析天平，注射器，镊子，眼科剪，恒温恒湿培养箱等。1.2方法1.2.1新鲜王浆获取将育王框置于事先组织好的意大利蜂群中，待蜂群清理干净后，移入意大利蜜蜂小幼虫，让蜂群吐浆培育，用注射器吸取所需王浆即可。1.2.2营养杂交将事先准备好的育王框置于意大利蜂群中让蜂群清理12小时后，移入意大利蜜蜂小幼虫，待24h后将王台中的小幼虫用镊子取出，移入中华蜜蜂小幼虫，然后将育王框置于中华蜜蜂蜂群中继续培育并定期人工饲喂意大利蜜蜂王浆。王台封盖后，将王台移到恒温恒湿培养中进行培育。1.2.3杂交王及后代初生重测定蜂王出台后马上用电子天平称其体重，然后将蜂王介绍到交尾群中让其自然交尾。蜂王产卵后代即为杂交中蜂一代。蜂王产卵后，将蜂王置于蜂王产卵控制器中，并放一张空巢脾，让蜂王产卵，幼虫封盖后，将封盖子脾置于恒温恒湿培养箱中人工培育。工蜂开始出房后测定其初生重。1.2.4杂交蜂王产卵力测定产育力是蜂王产卵力和工蜂哺育力的总和，一般用有效产卵量来衡量。测定方法为：制作4.4×4.4厘米的方格，一个方格大约有100个巢房（封盖子），每11天测定一次封盖子数量，重复三次，然后统计总封盖子数。1.2.5杂交后代蜂群抗病力测定分别对实验组和对照组进行人为感染囊状幼虫病病毒，10天后进行抗病力测试。具体方法：将囊状病病毒均匀拌入稀糖水中，饲喂给实验组和对照组，每次饲喂量保持500ml，连续饲喂3天，10天后，对实验组和对照组中的每群蜂随机选取五个封盖子区域（利用4.4×4.4厘米方格测定，每方格100个封盖子）测定发病封盖子数，统计每群蜂单位面积内封盖子的发病率。1.3数据统计使用Excel 2013版和SPSS21.0进行数据整理及统计学分析。各实验数据均采用独立样本T检验进行统计学分析。当P<0.05时，差异达到显著水平；P<0.01时，差异达到极显著。2.结果与分析2.1营养杂交最适条件及方法2.1.1冷冻王浆和新鲜王浆对王台接受率影响冷冻王浆和新鲜王浆对王台接受率影响影响如表1所示。实验组王台接受率显著高于对照组王台接受率（P<0.01）。表1冷冻王浆和新鲜王浆对王台接受率影响组别总数（个）接受数（个）接受率（%）显著性实验组27019472P＜0.01对照组270140522.1.2提框换移虫时间控制为了保持王台内部王浆充足、新鲜且不过量，在对不同时间对王台内部王浆量进行观察发现，在移虫24小时时王台内部王浆量适宜，而且保持新鲜。因此，在移虫利用意大利蜜蜂饲喂24小时后进行换移虫操作。2.1.3注射器饲喂王浆时王台高度控制在人工进行饲喂时发现，王台封盖高低严重影响注射器插入饲喂，故在每次进行饲喂时用眼科剪将王台减掉一圈，高度2-3mm，连续3天后让王台自然封盖即可。2.2营养杂交对蜂王初生重影响营养杂交对蜂王初生重的影响如表2所示。实验组蜂王平均初生重显著高于对照组蜂王初生重（P<0.01）。表2营养杂交对蜂王初生重影响组别最小值（mg）最大值（mg）平均（mg）显著性实验组180.5224.7199.0±11.8P＜0.01对照组161.2204.1175.4±24.42.3营养杂交对蜂王产卵力影响营养杂交对蜂王产卵力的影响如表3所示。实验组蜂王有效产卵力显著高于对照组蜂王有效产卵力（P<0.01）。表3营养杂交对蜂王产卵力影响组别最小值（粒）最大值（粒）平均（粒）显著性实验组715979826±84P＜0.01对照组630952734±862.4营养杂交对子一代工蜂初生重影响营养杂交对子一代初生重的影响如表4所示。实验组工蜂平均初生重显著高于对照组工蜂初生重（P<0.01）。表4营养杂交对子一代工蜂初生重影响 组别最小值（mg）最大值（mg）平均（mg）显著性实验组77.5110.393.0±8.0P＜0.01对照组76.391.782.2±8.02.5营养杂交对蜂群抗病力影响营养杂交对子代蜂群抗病力的影响如表5所示。实验组蜂群发病率明显低于对照组，实验组蜂群发病程度显著低于对照组蜂群发病程度（P<0.01）。表5营养杂交对子代蜂群抗病力影响组别发病率（%）发病程度（%）显著性实验组733P＜0.01对照组10083.讨论利用新鲜王浆培育蜂王王台接受率明显高于利用冷冻王浆培育蜂王的王台接受率，这可能与蜂王浆在冷冻保存过程中形状和营养成分发生改变有关；在整个实验操作过程中发现，为保证王台内部王浆新鲜且充足的情况下，在移虫24小时时进行换一冲造作；王台封盖高低严重影响注射器插入饲喂，故在每次进行饲喂时用眼科剪将王台减掉一圈，高度2-3mm，这样既不影响王台封盖，而且还能提高饲喂效率和饲喂难度；对蜂王性能影响研究发现，营养杂交能显著提高蜂王初生重和产卵能力，平均分别提高20mg和100粒左右；对子一代工蜂初生重影响研究发现，营养杂交能提高子一代初生重，平均增重10mg左右；对子一代蜂群抗囊状有虫病研究发现，营养杂交能提高蜂群整体抗囊状幼虫病能力，在整体发病率和发病程度上有明显提高。本研究结果显示，不管是个体还是群体，营养杂交在一定程度上都可以提高蜂群的整体性能，故在培育蜂王还是育种中都可以参考。参考文献[1]王静.中华蜜蜂和意大利蜜蜂营养杂交的研究进展［J］.中国蜂业,2012,6(63):24-25．[2]RuttnerF.Biogeographyandtaxonomyofhoneybees[M].Springer-VerlagBerlinHeidelberg,1988:50-51.[3]SmaragdovaNI.StudyonthebroodfoodofworkerofthebeesApismelliferaL.,ApismelliferacaucasicaGorb.,andoftheircrossbreds[M].USSR,1963:109-110.[4]RindererTE,HellmichRL,DankaRG,etal.Malereproductiveparasitism:afactorintheAfricanizationofEuropeanhoneybeepopulations[J].Science1985(228):1119-1121.[5]李淼生.中意蜂营养杂交育种的探讨[J].养蜂科技,1982(1):42-44.[6]吴文光.中意蜂无性杂交试探[J].养蜂科技,1985(1):13-14.[7]陈环,李方明等.营养杂交对中蜂蜂王生殖潜能的影响[J].四川畜牧兽医,2015(9):24-26.[8]王静，高夫超 等.不同培育条件对蜜蜂蜂王生殖潜能的影响研究[J].云南农业大学学报，2013，28（3）：442-445.[9]曾志将,谢宪兵等.营养杂交对工蜂初生重的影响[J].经济动物学报,2005,9(3):149-151.[10]何旭江,汪志平等.中蜂与意蜂营养杂交对意蜂抗螨性及卫生行为能力的影响[J].江西农业大学学报,2010,32(6):1245-1247.