2000-2012年诺贝尔经济学奖的相关信息 7页

2000年—2012年关于诺贝尔经济学奖的相关信息诺贝尔经济学奖(TheNobelEconomicsPrize)，全称是纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖(TheBankofSwedenPrizeinEconomicSciencesinMemoryofAlfredNobel)，通常称为诺贝尔经济学奖，也称瑞典银行经济学奖。诺贝尔经济学奖不属于诺贝尔遗嘱中所提到的五大奖励领域之一，而是由瑞典银行在1968年为纪念诺贝尔而增设的，其评选标准与其它奖项是相同的，获奖者由瑞典皇家科学院评选，1969年（该银行的300周年庆典）第一次颁奖，由挪威人弗里希和荷兰人丁伯根共同获得。一、2000年的诺贝尔经济学奖1、获奖者：詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登2、获奖理论：詹姆斯·赫克曼微观计量经济学的开创者,因对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献，与丹尼尔·麦克法登获2000年诺贝尔经济学奖。以奖励他们广泛应用在经济学以及其他社会科学中对个人和住户的行为进行统计分析的理论和方法。对于赫克曼，奖励他对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡献。对麦克法登奖励他对分析离散抉择的理论和方法的发展。这两位经济学家所从事的学科领域可称为微观计量经济学。早年计量经济学主要都用在宏观经济学上，即主要研究以国民经济为主体的经济行为。微观经济学问题，即个人、住户和企业的经济行为问题；例如，决定个人在教育、就业、住房等方面选择的经济因素是什么，不同的劳动市场和教育计划对个人收入和就业有什么激励影响等等。他们设计出研究人们生活方式决策的分析方法，已经在经济学及其他社会学科中广泛地用于对个人、家庭与企业的统计分析。这些理论与方法对于教育训练计划、城市运输系统和老人住房等社会经济问题的研究具有重大现实意义。二、2001年的诺贝尔经济学奖1、获奖者：乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨2、获奖理论： 这三位经济学家在30多年前提出的信息不对称理论是他们荣获诺贝尔经济学奖的主要原因。瑞典皇家科学院在颁奖说明中表示，在三位获奖者中，斯蒂格利茨对信息不对称理论的贡献最大。斯蒂格利茨在经济理论方面的许多贡献都改变了经济学家分析研究市场运作的方式。他的信息不对称理论与阿克尔洛夫和斯彭斯的相关理论“构成了当代信息经济学的核心”。这三位经济学家大都是在上世纪70年代提出了信息不对称的理论。他们认为，要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府就应该在市场体系中发挥强有力的作用。三、2002年诺贝尔经济学奖1、获得者：丹尼尔·卡纳曼和弗农·史密斯2、获奖理论：丹尼尔·卡纳曼是因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而得奖。弗农·史密斯是因为“通过实验室试验进行经济方面的经验性分析，特别是对各种市场机制的研究”而得奖。丹尼尔·卡纳曼把心理学研究引入了经济学，因此奠定了一个新的研究领域的基础，他的主要研究成果在于不确定状况下的决策过程，他认为人类决策可能与标准经济理论的预测有系统性差别。卡恩曼还发现人类对快速试探的判断过程与基本概率原理有系统性偏差，他的研究启发了新一代经济学和金融界研究人员，通过采用认知心理学研究人类的动机，从而丰富了经济理论。弗农·史密斯奠定了实验经济学领域的基础。他发展了一系列试验方法，为在实验室里可靠地做经济学试验制定了标准。在他自己的实验工作里，他已经证明了市场机制差异的重要性，比如，拍卖方法的选择对拍卖者收入预期的影响等。他还是“风洞试验”的先驱，它可以在进行实际应用之前在实验室里对不同市场安排进行测试。他的工作使得实验分析成为了经济学中的一种重要工具。他发现了人类决策的不确定性,即发现人类决策常常与根据标准经济理论假设所作出的预测大相径庭。他与已故的阿莫斯·特维尔斯基合作,提出了一种能够更好地说明人类行为的期望理论四、2003年诺贝尔经济学奖1、获奖者：克莱夫·格兰杰和罗伯特·恩格尔2、获奖理论：据瑞典皇家科学院介绍，格兰杰对经济学研究的一大杰出贡献是，发现非稳定时间数列的特别组合可以呈现出稳定性，从而可以得出正确的统计推理。他称此是一种“共合体”现象，并提出了根据共同趋势进行经济时间数列分析的方式。瑞典皇家科学院说，格兰杰的发现对研究财富与消费、汇率与价格以及短期利率与长期利率之间的关系具有非常重要意义。 罗伯特·恩格尔他在上世纪80年代创立了一种被经济学界称之为“自动递减条件下的易方差性”理论模式，并提出了根据时间变化的易变性进行经济时间数列分析的方式。瑞典皇家科学院称赞恩格尔的分析方式对经济学研究具有“重大的突破性意义”，而且他的ARCH理论模式已成为经济界用来进行研究以及金融市场分析人士用来评估价格和风险的必不可少工具。他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间序列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。五、2004年诺贝尔经济学奖1、获奖者：芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特2、获奖理论：他们一是通过对宏观经济政策运用中“时间连贯性难题”的分析研究，他们的工作奠定了经济政策可信性和政治可行性研究项目的基础，为经济政策特别是货币政策的实际有效运用提供了思路，这一研究项目的结果在过去十年对许多国家的中央银行改革和货币政策的设计产生了很大的影响；二是在对商业周期的研究中，将商业周期理论融入经济增长的理论之中，在他们的商业周期模型里，技术发展的现实波动使国内生产总值、消费额、投资额、工作时间都产生了变化。他们通过对引起商业周期波动的各种因素和各因素间相互关系的分析，使人们对于这一现象的认识更加深入。商业周期的驱动力量和经济政策的设计是宏观经济学研究的重要领域。他们在这些领域内做出了非常突出的贡献。他们的贡献不仅体现在宏观经济分析领域，而且还应用于许多国家的金融和货币政策之中。六、2005年诺贝尔经济学奖1、获奖者：托马斯·克罗姆比·谢林和罗伯特·约翰·奥曼2、获奖理论：通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解。奥曼和谢林这两位学者的工作又进一步发展了非合作博弈理论，并开始涉及社会学领域中的一些主要问题。他们分别从两个不同的角度：奥曼从数学的角度、谢林从经济学的角度，都感到从博弈论入手有可能重新塑造关于人类交互作用的分析范式。谢林首次定义并阐明了威慑、强制性威胁与承诺、战略移动等概念。尽管当时谢林并没有刻意强调正式建立模型问题，但是他的很多观点后来随着博弈论的新发展而定形，而他所定义的概念也成为博弈理论中最基本的概念，比如，完美均衡概念中的不可置信威胁就源自谢林的可行均衡概念。 谢林运用他所发展起来的博弈理论对核决策与军事控制、组织犯罪与敲诈、成瘾行为与自我控制、种族隔离、环境保护等现象做出了深刻、富有前瞻性和洞察力的分析。奥曼在博弈论上的研究成果提高了人们对合作前提的认识和理解，比如，为什么当存在许多行为人时合作会变得更加困难，什么时候行为人之间的合作不太可能发生，什么时候交往可能会中断，什么时候别人的行为不能被清晰地观察到等等。在过去的20多年里，博弈论取得了很大的发展，尤其是在经济学中越来越占有比较核心的地位。应该说，奥曼在这其中自然是功不可没，他在早期的那些开创性研究工作一直影响并促进着博弈论的发展。七、2006年诺贝尔经济学奖1、获奖者：埃德蒙德·菲尔普斯2、获奖理论：菲尔普斯的研究方向主要集中于宏观经济学的各个领域，包括就业、通货膨胀和通货紧缩、储蓄、公债、税收、代际公平、价格、工资、微观主体行为、资本形成、财政和货币政策，以及他最有成就的领域——经济增长问题，被誉为“现代宏观经济学的缔造者”和“影响经济学进程最重要的人物”之一。菲尔普斯教授最重要的贡献在于经济增长理论。西方经济增长理论总的特征是运用均衡分析方法，通过建立各种经济模型，考察在长期的经济增长的动态过程中，假如要实现稳定状态的均衡增长所需具备的均衡条件。他继罗伯特·索洛之后，对经济增长的动态最优化路径进行了分析，提出了著名的“经济增长黄金律”，从而正式确立了经济增长理论。经济增长的目的不是产出的不断扩张，而是人民生活水平的不断提高，资本积累存在一个最优水平，如果一个社会储蓄率过高的话，就会导致“经济动态失效”现象，降低人们的长期福祉。八、2007年诺贝尔经济学奖1、获奖者：埃里克·马斯金、罗杰·迈尔森、里奥尼德·赫维克兹2、获奖理论：他们为“机制设计理论”奠定了基础。这一理论有助于经济学家、各国政府和企业识别在何种情况下市场机制有效，何种情况市场机制无效，帮助人们确定有效的贸易机制、政策手段和决策过程。“机制设计理论”的一个重要目标就是要解释何种制度或分配机制能够最大限度地减少经济损失。作为一个重要应用领域，这一理论为最优贸易政策研究提供了重要的理论依据。 埃里克·马斯金在现代经济学最为基础的领域里做出了卓越的贡献，其中包括公共选择理论、博弈论、激励理论与信息理论以及机制设计。罗杰·迈尔森其博士课题为“一种合作博弈理论”，对博弈论有深入的研究，著有《博弈论：矛盾冲突分析》及《经济决策的概率模型》。里奥尼德·赫维克兹对动态计量模型的识别问题作出了奠基性的工作。1947年首先提出并定义了宏观经济学中的理性预期概念。其主要研究领域包括机制和机构设计以及数理经济学。最重要的研究工作是开创了经济机制设计理论。九、2008年诺贝尔经济学奖1、获奖者：保罗·克鲁格曼2、获奖理论：克鲁格曼的主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论，研究领域主要集中在贸易模式和区域经济活动，他创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完善竞争对国际贸易的影响。他的理论思想富于原始性，常常先于他人注意到重要的经济问题，然后建立起令人赞叹的模型，等待其他后来者的进一步研究。他被誉为当今世界上最令人瞩目的贸易理论家之一，瑞典皇家科学院发表声明：克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究，在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。十、2009年诺贝尔经济学奖1、获奖者：奥利弗·威廉姆森和埃莉诺·奥斯特罗姆2、获奖理论：奥利弗·威廉姆森主要贡献是对制度经济学的研究，特别是在企业边界方面的研究。他的理论显示，企业能够扮演解决冲突的角色。过去三十年，他们的研究促使经济管理从经济学边缘研究成为前沿研究。他的研究贡献主要分三个方面：第一，首次提出“治理结构”和“资产专用性”两个新制度经济学概念，继而创建了一个分析所有组织形式的统一框架——“分立的结构选择分析法”；第二，细分了科斯提出的“交易费用”概念，使交易费用成为一种可以进行科学分析的有力工具，并继而构建了“交易费用经济学”分支；第三，促进了经济学与法学、管理学和心理学等学科的融合发展。埃莉诺·奥斯特罗姆的获奖理由是对经济管理的研究，特别是在公共选择方面的研究，她的研究证明了用户组织如何成功管理公共财产。埃莉诺· 奥斯特罗姆对公共事务从建设性角度提出新的集体行动和自主组织的创新方案。在公共管理与可持续发展方面，正是奥斯特罗姆的研究冲破了公共事务只能由政府管理的唯一性教条，冲破了政府既是公共事务的安排者又是提供者的传统教条，提出了公共事务管理可以有多种组织和多种机制（多中心主义）的新看法。十一、2010年诺贝尔经济学奖1、获奖者：彼得·戴蒙德、戴尔·莫滕森、克里斯托弗·皮萨里德斯2、获奖理论：彼特·戴蒙德在拉姆齐研究的基础上，建立了著名的世代交叠模型。正是这个模型所采用的世代交叠研究方法，一举奠定了他在宏观经济学、公共财政问题研究中的标杆地位。彼得·戴蒙德以在最优税收领域的开创性研究而著名，最优税收理论被广泛应用于公共政策领域。戴蒙德早期的研究主要关注国家债务对经济行为的长期影响。此后，戴蒙德开创新性的将收入分配与经济效率结合起来，对商品税收进行了分析。戴尔·莫滕森主要的研究领域是劳动经济学。除劳动经济学外，他还研究宏观经济学和经济学理论。莫滕森最知名之处是他在摩擦性失业理论方面的开创性研究工作。从这一成果出发，他进一步研究了劳工移动率和再安置等方面的问题。克里斯托弗·皮萨里德斯主要研究领域是劳动经济学。他的主要学术贡献包括基于失业匹配函数的宏观经济搜寻及匹配理论，以及经济的结构性增长等。他的研究方向集中在宏观经济学的多个领域，其中最主要的是劳工、经济增长和经济政策。他以搜寻摩擦理论和在宏观经济学方面的贡献获得了诺贝尔经济学奖。十二、2011年诺贝尔经济学奖1、获奖者：托玛斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯2、获奖理论：在宏观经济研究和政策实践中，研究者和决策主体往往面临经济政策与各种宏观经济变量（如国内生产总值、通货膨胀、就业和投资等）之间因果关系所产生的问题，例如，提高利率或减税将如何影响GDP和通货膨胀水平，政府改变预算平衡目标或央行改变通货膨胀目标对实体经济的影响等，而萨金特和西姆斯就分析解答上述问题给出了研究框架和基本方法。瑞典皇家科学院永久秘书长斯塔凡·诺马克表示，两位获奖者的理论可以应用到这种“政策—经济”的因果关系互动中，并能够解释“预期” 在其中起到的作用，宏观经济学主要任务之一是理解各种冲击（因素）和系统性政策改变对宏观经济变量的短期和长期影响，而萨金特和西姆斯的贡献“对完成这项任务不可或缺”。萨金特主要学术贡献：是在宏观经济模型中预期的作用以及动态经济分析方面的研究成果，同时，他在时间序列分析方面有开创性的研究，对古典失业和经济大萧条问题也有深入的研究。西姆斯的主要学术贡献：西姆斯的学术贡献主要集中于对时间序列计量经济学和应用宏观经济学领域的研究。他在1972年创立了向量自回归方法（VAR模型），这一研究方法以向量自回归为基础，将所有的内生变量并列处理，来分析经济如何受经济政策以及其他经济因素短期变化的影响，考量不同政策的实施效果。该方法对研究经济领域中许多重要问题都有很大作用，可以用于分析经济变量(产出、就业、通胀等)如何受政策因素（如央行调整利率、政府调整税收和支出）或其他一些突发因素(如石油价格上涨)的影响。十三、2012年诺贝尔经济学奖1、获奖者：埃尔文·罗斯和罗伊德·沙普利2、获奖理论：凭借稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献而获奖。依据他们的理论，100个男人和100个女人可以实现完美配对，且不会有人“劈腿”。两位获奖者主要从理论和实践两方面研究了市场制度下参与者之间如何达成配对的问题，其中“GS算法”对解决这一问题起到重要作用。沙普利证明GS算法的结果必然是稳定的，同时也制约了市场主体操纵匹配过程的动机。但该算法并不能保证所有参与的人都挑选到他的第一选择—总有相对占便宜或吃亏的一方。市场设计，也就是我们所说的宏观调控，即研究市场结构是否合理，行业之间如何匹配，以使整个市场达到稳定。