2017高考语文作文素材快递精神上的丰富对孩子的成长更重要 3页

精神上的丰富对孩子的成长更重要【素材冋放】2017年3月，四川仁寿县的一对夫妻非常困扰。月薪5千的他们，却借债20万元买宝马车，不敢请客，不敢旅行，为的是不让孩子在同学面前“丢脸”。郑军来自陕西农村，为了让孩子起点比自己那代人高，接触到的圈子不一样，在儿子该上幼儿园的时候，他们就选择了当地最贵的私立幼儿园。郑军和妻子李艳在仁寿县城，一个是副科级，另一个是中学英语教师。他们自认为在当地还是有一定的优越感。然而，孩子上学后的一系列事情却似乎让他们“抬不起头”。去年国庆后，5岁儿子有点反常，不愿去幼儿园。李艳问了好儿次才知道是儿子想要一双毛毛虫鞋子。两人上网一查：这种毛毛虫鞋由某运动品牌推出，一双均价约四百元。但考虑到儿子上私立幼儿园每学期花费近万元，为了不让儿子养成攀比的习惯，再加上身体长得快，他们并不想买。即使丈夫有意见，但是李艳却说：和花钱相比，让儿子有更多圈子，这是几百元钱所不能买到的。对郑军造成更大触动的是幼儿园的一次野炊活动。那天，家长们都自驾前去参加，郑军发现好儿位家t都开着宝马、奔驰、奥迪，而自己不到十万元的国产车是最差的，就连家长Z间的谈话也很难融入，总觉得不是一个圈子的。于是他们决定换辆车。2016年元旦，夫妻俩在车展上选中一辆30多万的宝马车。自己存款有10万，在向好友借了20余万元后，最终将其买下。郑军觉得，虽然背了债，但还是买对了。换了宝马车，儿子的开心，同事们的称赞，让郑军夫妻俩受用了好一阵。但他们的生活也因20多万元债务起了变化，他们不敢旅游，不敢请客，处处节省。之前借钱时，他们答应了朋友在2017年五一前还款5万元。他们算了下这5万元，五一节前能勉强凑够，但不能有任何额外的大笔开支。3月140,郑军在酒桌上无奈地说：“这种生活，不是之前想 到了并且说好了的吗，但为何我们还要吵架？说实话，本来买车是很开心的，结果这辆车把我们的生活基本上全部打乱了，我也不晓得做対了还是做错了。”【素材解读】郑军夫妻俩的故事在当前具有一定的代表性，生活中此类例子比比皆是。追求更好的生活，这当然没错，这也是追求上进的一种表现，不能一味地鼓励清贫乐道、安于现状。并且,人是社会性动物，要融入社会，他人的态度和评价是我们行为的重要参考。但这当中的度如何把握，就值得思考了。如果太在意别人的态度和评价，活在他人的世界中，那就不是真正的自我，诚如法国哲学家萨特所说的“他人是地狱”。因此，我们在为他人而活的同时更要为白己而活。还是那句话，量力而行，根据白身经济实力进行消费。作为家g,遇到类似的困惑时，在满足孩子基本的物质需求Z外，还应该多想想其他的办法，在爱好、特长、勇敢、爱心、担当、自立等方面进行综合素质的培养，这些精神上的丰富对孩子的成长更重耍。【适用话题】量力而行适度而行可怜天下父母心拥有正确的财富观所谓孩子的“攀比”心理都来白成人世界，是成人世界在他们身上的投射父母的财富与自己没有多大关系，每个人需要通过后天的努力与进步来获得别人的尊重【素材锐评】需要多大的虚荣心才能满足家长心中的“起点”现在许多城市家庭，教育是开支大头。为了让孩子上个好学校，许多父母都不惜牺牲生活质量，省下钱投资于子女的未来。这样的投资本无可厚非。毕竟，在教育资源分配不尽公平和平均的情况下，学校质量与学费成正比，教学条件和师资上的差异，看得见摸得着。教育上所谓“更高的起点”，客观上存在。为了给孩子创造条件，牺牲个人享受的父母，可怜天下父母心，我们觉得不该求全责备。可是，对于这对夫妇来说，因为孩子之间互相攀比的压力，他们对小孩的要求言听计从、有求必应。买毛毛虫鞋子、买宝马车，此类开销能否算作教育投资，则有很大疑问。不比出钱让孩子上好学校，或者上各种奥数班、兴趣班、补习班，买宝马的举动本身，并不能让孩子学到真实的知识和技能，得到更好的教育。充其量，只能买來感觉良好让孩子在幼儿园里感觉良好，或者说，让父母感觉良好。老实说，我觉得由贷款买车带來的诸多心理压力和家庭矛盾，跟孩子关系不大。确实，孩子那么小就有焜荣之心，这不对，但买不买车,决定权在父母手上。父母面子上过不了自己这关，把责任推孩子身上算个什么事？社会学上有个概念叫文化资本。这个词大体上是指：对于某些社会阶层来说，特定的知 识水准、文化修养，乃至生活方式和消费习惯，是区分特定阶层的身份标记；同时，它与经济等资本一样，也能产生真实的利益，决定人们在社会上处于有利或者不利的地位。比如说,送孩子上贵族幼儿园，开宝马车，一方面是经济实力的象征，但另一方僧，它也是家庭进入屮产的文化符号。孩子上幼儿园接受优质教育，父母也借机认识其他家庭环境不错的家反,拓展人脉，进而获得社会认可。开什么车、上什么幼儿园，成为父母身上的标签，它是在社会上行走、交际，产生更多真实利益的“硬通货”。既然文化资本也能产生真实利益，那么买宝马车背后的驱动力，就不能简单以“打肿脸充胖子”，或者虚荣心来解释。这对夫妇的问题可能在于，在经济资本不足的吋候，耗尽财力投资文化资本，且文化资本尚未给他们带来真实冋报前，生活的负担给他们带来了某些烦恼。而钱不够用，FI子过得紧巴巴，这样的日常鸡毛蒜皮的小事，每家每户都有，不必过分渲染。我倒觉得，这对夫妇需耍的，既不是克服虚荣心（虚荣心有时也可以转化为个人奋斗的强大动力），也没有必要为物质上的追求认错，他们不过缺少有效的家庭理财指导，还让孩子当了替罪羊。