• 54.00 KB
  • 2022-06-17 14:35:21 发布

2015高考作文素材时空(三)

  • 9页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
2015高考作文素材时空(三)(一)没有人能阻止你出人头地(二)把厕所打扫得比厨房还干净(三)供需关系与让座的道德(五)某些媒体恶化了医患关系(六)当个没有遗憾的儿女(七)王蒙:不以名片为附加(八)短视的代价(九)我们在期待一个什么样的“绑匪”(十)一只小狗改变切尔西的命运(十一)名人教子(一)没有人能阻止你出人头地  其实和你一样:他出身卑微,却心怀远大理想。多年前,他在1983年版的《射雕英雄传》中扮演那个宋兵乙,为增添一点点戏份儿,他请求导演安排“梅超风”用两掌打死他,结果被告之“只能被一掌打死”。这个年轻时被称做“死跑龙套”的卑微小人物,第一次当着导演的面谈到演技的时候,在场的人无一例外都哄堂大笑;但他依然不断思索、不断向导演“进谏”,直至自己当上导演。2002年,他获得了金像奖“最佳导演奖”。  其实和你一样:上世纪90年代,在一趟开往西部的火车上,梳着分头、戴着近视眼镜的他看上去朝气蓬勃,内心却带有微微的彷徨。那时的他严肃乏味,常常独坐好几个小时不说话。后来转行做主持人,他第一次主持的电视节目播出时,他发现自己说的话几乎全被导演剪掉了。他让身为制片人的妻子准备了一个笔记本,把自己在主持中存在的问题一一记录下来,哪怕是最细微的毛病都不肯放过,然后逐条探讨、改正。即使今天其身价已逾4亿,成为中国最具影响力的主持人,他仍未放弃面“本”思过。  其实和你一样:二十多年前,他是大学里的“小混混”,由于经常逃课而被老师责备。毕业后被分到当地的电信局当小职员,面对冗杂的机关工作,他感到既劳累又苦恼,后来他勇敢而果断地辞了职,然后自创网站。从而走向中国互联网浪潮的浪尖,他在2003年中国福布斯富豪榜中居第一位。  其实和你一样:十几年前的他是一个防盗系统安装工程师,依他的说法“就是跟水电工差不多的工作”。“有时候在装监视系统时,一旦想到歌词就赶快写一下!”当年的他就是这么边干活边写词,半年积累了200多首歌词,他选出100多首装订成册,寄了100份到各大唱片公司。“我当时估计,除掉柜台小妹、制作助理、宣传人员的莫名其妙,减半再减半地选择性传递,也该有12份会被制作人看到吧,结果被联络的几率只有1%。”其实那1%就是100%!1997年7月7日凌晨,他正准备重新去做安装防盗维护系统的工作,有人打电话给他,那个人叫吴宗宪,同时走运的还有另一个无名小卒——周杰伦。从他和周杰伦合作的歌没人要,到要曲不要词,慢慢地曲词都要,之后单独邀词,但还会有三四个作者一起写,直到最后指定要他的词。  可能你已经猜到他们是谁了,一个是周星驰,一个是李咏,一个是丁磊,一个是方文山。他们是目前中国最具知名度的人中的四个。  他们在成名前和你并无多大不同。解读:不要抱怨贫富不均,生不逢时,社会不公,机会不等,伯乐难求,要知道:其实每个人都平等地享有出人头地的机会。明天,或者明年,同样会诞生像他们一样成功的人,就看是不是今天的你。9 适应话题:逆境、机遇、出人头地(二)把厕所打扫得比厨房还干净  查理·贝尔曾任麦当劳的执行总经理,负责管理麦当劳在全球118个国家多达三万余个餐厅的运营。翻开贝尔的履历,许多人生的亮点光彩夺目,而他深深铭记的时刻却是1976年,15岁的他迫于生计,到麦当劳求职。  那时,贝尔因为家境极其贫寒。于是他找到麦当劳店的店长,请求给他一份工作。贝尔营养不良,瘦骨嶙峋,脸上没什么血色,浑身土里土气。店长看他这副模样,委婉地拒绝他,说这里暂时不需要人手,希望他到别的地方去看看。  过了几天,店长没有料到,贝尔又来了,言辞更加恳切地请求给他一份工作。即使是没有报酬也行。见老板没有吭声,贝尔感到了一点希望。他小声说:“我看到您这里厕所的卫生状态似乎不是太好,这样也许会影响您的生意。要不,安排我扫厕所吧。只要给我解决吃住就行了。”店长没有办法,就答应了让贝尔扫厕所试试看。  扫厕所,在一般人眼中是被鄙视的、被认为是没有出息的工作。可是,贝尔却认为这是他人生事业的一块最坚实的基石。  他每天清晨天还没亮就起床,把厕所彻底清扫一次。然后每隔一段时间就去维持。不久,他对扫厕所也摸索出规律:先把大的纸张扫了,然后撒干灰在那些湿脏的地方。让灰把水吸干,再扫,效果比直接扫好多了。记得有一次半夜,有人上厕所时,还看到贝尔睁着惺忪的眼睛在查看厕所是否脏了。  他还在厕所里摆放了些花草,让人在麦当劳的厕所中也能够欣赏美。另外,还把自己记得的谚语警句写了些贴在厕所的墙上,增加其中的文化气息。让人在方便的时候,可以感受文化的魅力。贝尔将所有心思全部放在厕所上。确实,他的到来,让那家店的厕所卫生状况大为改观,有人甚至说:“这儿的厕所比那些不太讲究的餐馆的厨房还要干净。”  经过三个月的考察,店长正式宣布录用贝尔。安排他去接受正规的职业培训。接着,店长又把贝尔放在店内各个岗位锻炼。19岁那年,贝尔被提升为澳大利亚最年轻的麦当劳店面经理。之后,他被派驻欧洲,在那里的业务扶摇直上。从此,他先后担任麦当劳澳大利亚公司总经理,亚太、中东和非洲地区总裁,欧洲地区总裁及麦当劳芝加哥总部负责人,直到后来担任管理全球麦当劳事务的执行总经理。  飞黄腾达的贝尔接受媒体采访的时候,从来不避讳自己当年扫厕所的经历。他说扫厕所是对他最深刻的教育:一件事,你可以不去做,可是如果你做了,就要全力以赴地去做。 解读:贝尔经常用自己的亲身经历鼓励员工,他说:“我从15岁起就在澳大利亚的餐厅兼职打工,19岁就成为澳大利亚最年轻的餐厅经理。我能做到,你们也能做到,明天的总裁就在今天的这些明星员工中间。”一屋不扫,何以扫天下?贝尔就是从扫好麦当劳的厕所开始,一直到当好全球的麦当劳执行总经理。是啊,有了把厕所扫得比某些人的厨房还干净的敬业和执着,还有什么事情他做不好呢?适应话题:细节、执着、敬业、求职(三)供需关系与让座的道德  近日,沈阳公交车上的一个女孩小朱低头玩手机,没有注意到身边站着的后上来的七旬老人,听到老人儿媳说老人有心脏病,她起身让座后嘟囔了一句“什么意思”,被老人及儿子儿媳三人暴打。这一事件迅速占据各媒体显著位置,引起热议。  近年来,因公交车上让座而引发的“事件”不断,在社会上掀起了公交乘坐道德的讨论。按理说,公共交通进入国内非止一日,所谓的“公交道德”应当尽人皆知,实在是再粗浅不过的东西,何至于到现在还需要大讨论?在我看来,公交座位之争,与所谓“道理水准”、“个人素质”、“法律制约”并无太大的关系,其实,这其中只是供给与需求关系发生了变化而已。9   我所在的小城,在十年前,公交车只有四五条线路,但仍然乘者寥寥,以至于虽然路上通畅无比,公交车仍然前行缓慢——慢行多等人;而到了现在,公交线路已经发展到数十条,却几乎趟趟爆满。十年之间,需求恐怕增长了数十倍,而公交乘坐的舒适度却下降了:车上挤,时间长。十年前,乘客对座位的需求并不旺盛,让座也不成问题;而现在,找座与让座,已经成为一大难题。  针对比较容易得到的物品,人们容易将它让给更需要的人;而针对稀奇物品,特别是自己也很需要的物品时,这个选择就比较有挑战性了。如今,人们在繁忙的工作中,休息已经成为奢侈品,而城市越来越大、道路越来越挤,使得在公交车上待的时间越来越长,越来越多的生活“空闲”留在了公交车上。在这种情形下,有一个座位作为“空闲”中属于自己的空间,实在是一种奢侈的享受。但是,目前座位的供给却严重不足,这样,矛盾就不可避免地发生了。  事实上,在公交车上,让座的道德与不让座的自由常常发生冲突,在于许多人喜欢站在道德制高点上俯视他人。相对于法律问题而言,道德问题完全出于公众个人的看法和判断,要命的是,这种判断,特别是对当时情况的判断,往往与事实会有很大的偏差。法律问题的处理者都是法律专业人士,但还常常有无法厘清之处,何况是一群人自以为是的判断?  也许社会确实有“道德滑坡”,但公交上的冲突和道德没有太大关系;也许有人个人素质确实低下,但冲突经常发生在“高素质”人中;也许法律制度还不健全,但法律本来就无法去判断在公交车上谁“最需要座位”。一个出来散心的退休老人与一个刚上完夜班的小伙子比起来,老人并非就一定站在道德的制高点上了。根本的问题,还在于需求与供给间的巨大差距,以及生存压力挤占了太多人们的生活空间,这不是哪一个个人的问题,无需对此痛心疾首。解读:我们常常可以发现,在公交车上,一般都有广播提醒让座,甚至反反复复提醒,让一些不便让座的“年轻人”非常尴尬。由于座位的稀缺与社会生活复杂的情况,让座与否,应当是出于个人对自己身体状态进行的判断,提醒一次两次可以,却不宜进行特别强调。否则,这种“绑架”很容易使公交车上产生戾气——一方面广播反复提醒,另一方面是年轻人“熟视无睹”,近年来因此而产生的冲突不少。  在公交车上,最高的道德是宽容之心、体恤之情,而宽容之心更显难能可贵。用最大的善意来理解不让座行为,其实让不让座,都是一件令人感到温馨的事。当供给与需求之间产生严重矛盾后,让不让座其实不是最大的问题,而是所有的乘客对公交车上的其他人是否拥有宽容之心。有的人走几站地到公交车的起点上车,就是为了在一天的辛苦工作后,能够有个座位不再增加新的疲劳。他们虽然年轻,但却可能已被生活、工作的压力弄得筋疲力竭。这样一个不让座的人,我们怎么好意思说他没有道德呢?适应话题:道德、宽容、和谐、秩序(四)机关食堂开放,这个“秀”难能可贵  昆明机关食堂对外开放的新闻是大家议论最多的新闻之一。  这则新闻说,自2011年昆明市市级机关陆续搬往远离市区的呈贡新区以来,昆明市市级机关食堂就开始向社会开放。在机关食堂里,一荤两素6元,两荤两素8元,三荤两素10元,米饭不够可免费加一次,咸菜和汤则是免费的。昆明市机关事务管理局办公室主任邵航涛说:“让老百姓和公务员坐在同一个餐厅吃饭,也是群众路线的体现嘛。”  网民对这一“开放”有赞有疑。赞者说这样可以拉近机关与民众的距离。自营餐厅推出低价实惠的饭菜,社会餐厅就不会定价太高。各类机关食堂都应向民众开放,让纳税人充分享受主人待遇。有人则怀疑这是另一种“作秀”,政府部门最重要的是“9 门好进,脸好看,话好听,事好办”。  见多了“群众路线秀”,对领导“亲自”坐地铁、扫大街等亲民行为自然会有观看表演的感觉。但我们应该注意到,昆明市机关食堂是2011年就开放的,那时还没有如火如荼的群众路线教育。昆明市机关事务管理局办公室主任把它与“群众路线”相联系,应该只是在老版本上找到新注脚。如果昆明市机关意在作秀,也不会在三年后才成为新闻。  不管怎么说,内部食堂对外开放,哪怕是作秀也不容易。据说昆明市的全部机关食堂最高峰时一个中午曾有13000余人前来就餐,就餐者中公务员和其他人员各占一半。这显然构成巨大的压力。对任何机构的内部食堂来说,都不希望有太多的外来人涌入,使食堂的卫生秩序受到影响。由于食堂开放,昆明不少公务员在打饭时就要排长龙,大大拉长了吃饭时间,因此有人希望能够为公务员单独开个窗口。  “单独开窗口”也是备受网民批评的要求。但当我们换位思考时就会发现,如果在自己的内部食堂遇到这样的排队,许多人同样会有这种要求。内部食堂对外开放而影响吃饭和工作,这是客观事实,连大学食堂被外人“蹭饭”,都会有学生提出抗议。  当然政府机关不同于一般机构。在理论上,政府机关的宗旨是“为人民服务”,政府官员是人民的“仆人”。假如这一理论能够变现,那么“主人”来找“仆人”办事,顺便在你这里吃个便饭,你不请客也就罢了,还有什么理由拒绝他们?  然而我们的理论与实际往往貌合神离。在多数情况下,政府机关的大门本来就“高大威猛”,加上有手持钢枪的卫兵把守,能进去都不是一件容易的事,何况是穿堂入室,“深入”机关的食堂与公务员同桌共餐,还让他们跟在后面老老实实地排队……  但根据报道的描述,昆明市级政务中心在建造上就是一种开放的格局,没有大门,没有栅栏,前来办事人员和附近居民都可以自由出入。解读:对照许多围墙高筑、外三层里三层的,有人把守、如同军事重地的机关,昆明的这些“不设防”的机关就显得独具一格难能可贵了。正因其难得,才令人怀疑他们是否在“作秀”;正因其可贵,才成为今天的新闻。假如在哪一天,进党政机关都能像进自己的家,起码能像走亲戚那样自然;与官员、公务员在食堂一起吃饭不再成为新闻,不再受到动机质疑,那才是最值得“喜大普奔”的事。适应话题:作秀与务实、换位、公开(五)某些媒体恶化了医患关系  最近,有两个微博在各大媒体的官方微博中疯传,一个是“病人因欠五万手术费颅骨被取下一年多没给装上”,另外一个是“大学生患尿毒症付不起治疗费,自建无菌室透析”。  这两个微博对读者的暗示作用是不言而喻的。第一条微博给人的感觉是:医院丧尽天良,因为患者欠费而强行取下患者颅骨不给装回。第二条给人的感觉是:医院乱收费,本来完全没有技术含量可以自己在家做的治疗却收取高昂费用,国家医疗保障严重不足,无钱患者只能自己想办法或者在家等死。  事实真的如此吗?让我们去解读一下原报道。  关于“病人因欠五万手术费颅骨被取下一年多没给装上”的原报道,其实还是比较客观的。但遗憾的是,由于缺乏医学常识或者有意回避,记者没有告诉大家一些很重要的信息。这很容易使人产生误解。  从报道我们知道,患者是因为颅内血管瘤在医院做了手术,这种手术难度和风险都是非常大的。患者总费用12万,而家属仅仅筹措了8万元。也就是说,医院既没有要求患者术前就足额支付治疗费用,也没有因为费用问题中止治疗。而且患者手术后的恢复效果非常好,患者记忆力、行走及语言能力都恢复得很好。治疗是非常成功的。而且,这段时间患者一直在定期复查。9   颅脑手术,很多情况下需要去除部分颅骨。这一方面是手术暴露的需要,另一方面是要减轻颅内压力。由于手术的损伤和刺激,手术后很长时间内患者颅内压力会比较高,这会对患者造成严重的后果。这种情况下,去除部分坚硬的颅骨,保留较柔软的软组织覆盖颅内组织,可以有效地减轻颅内的压力。一般而言,需要等患者病情稳定,具备再次手术条件以后,医生才会考虑再次手术以钛合金材料将颅骨修复。颅骨缺损不会引起任何的不适和症状。唯一的危险就是由于脑组织失去坚硬保护,不能承受暴力打击和其他损伤,患者生活中需要小心注意。在患者经济条件暂不具备情况下,手术完全可以暂缓。  由此看来,医院方面对这件事情的处理,不仅没有丝毫的过错,相反值得称赞和表扬。可是,当诸多媒体以“病人因欠五万手术费颅骨被取下一年多没给装上”作为大标题进行煽情并被大量转发的时候,读者又会如何想象事情的经过,又会如何看待医院和医生呢?  有人辩解:媒体没有造谣,患者确实欠五万手术费,确实颅骨被取下,确实一年多没装上啊。是的,严格地看,媒体说的全是事实。但是,以这种断章取义的方式传达给读者的,是真正正确的信息吗?  “大学生患尿毒症付不起治疗费,自建无菌室透析”也是这种方式。记者陈述的大部分是事实,然而却是使非专业人员注定会误解的事实。  该报道中的患者,做的是腹膜透析。腹膜透析是早期肾功能衰竭患者首选的治疗方式。腹膜透析本身就是让患者自己在家里做的。当然,其对环境有一定要求,需要患者在家里准备一个相对清洁能定时消毒的环境。从报道看,患者大学期间有保险,毕业后家里在当地部门也给他办理了保险手续,以后这些治疗费用大部分可以报销。也就是说,患者在家里做腹膜透析,根本就是一个正常的医疗行为。患者家庭困难希望捐助可以理解,但是用“付不起治疗费,自建无菌室透析”这种耸人听闻且误导性严重的题目,且在文章中丝毫不提及这些医学常识,是否在有意无意中误导了读者呢?而这种误导,又让读者如何评价医生,评价中国的医疗保障现状呢?解读:中国的医患关系紧张,原因很多,而其中媒体的作用,不能低估。面对市场经济,面对商业化竞争,如何吸引眼球,如何吸引点击率,已经成了无数媒体首先考虑的问题。在这种大环境下,某些媒体,忘记了道德,忘记了良知,一味以吸引眼球为己任,完全忘记了自己的职业操守和社会责任。中国某些媒体和记者编造无数的涉医事件,如茶水代尿事件等。此起彼伏,层出不穷。而其背后,是不断恶化的医患互信,不断撕裂的医患关系,不断被暴力伤害的医务人员。最可怕的谣言,不是故意编造事实,而是刻意对原有事实进行修饰加工和误导。某种程度上,后者较前者更为无耻和可恨。适应话题:医患关系、理解与宽容、和谐(六)当个没有遗憾的儿女  在网上观赏了两段视频小品,感触良深。  其一:一名少年,父亲早亡,母亲含辛茹苦地抚育他,每天忙于工作之际,还挖空心思烹煮道道令他开胃的肴馔。  有一天,在烟飞油溅的厨房里,母亲含笑问他:“唉,什么时候你也能煮几道菜肴来给我尝尝啊?”少年随口答道:“以后吧!”  终于,18岁那年,少年在某天起了个早,拿了菜篮,独自上菜市去。回家后,手忙脚乱地做了一道西红柿炒蛋花,又做了一道蒜泥炒芥蓝。  摆好碗筷后,把热腾腾的饭菜捧上桌,再恭恭敬敬地请母亲上座,低首敛容地说:“妈,吃,请吃,多吃一点。”然而,母亲的位子却像一个句号,空的、冷的。  原来,不久之前,母亲在攀爬楼梯时不慎跌落,头部重伤,猝然而逝。少年在母亲下葬后,终于为她实现了那个卑微的愿望。  回想半年前当他轻轻松松地说出“以后吧”这句话时,他没有想到,死亡竟像风暴,说来就来。9   其二:老母亲奄奄一息地躺在病榻上。医生要求独子做出一个选择:以呼吸器维持像植物一般的生命,或者,拔去呼吸器,让她有尊严地离去。儿子知道母亲的心意,毅然做了第二种选择。  在母亲终止呼吸之前,悲恸的他,在母亲耳畔说了他这一生从来没有说过的话:“妈妈,我爱你。”然而,此刻,失去知觉的母亲,却永远也听不到了。  孝道,就和食物一样,是有期限的。行孝及时,才能完善地彰显孝道。最近盛行于网上的一帧照片,为美丽的孝道做了一个圆满的诠释。  一名男子,背着年迈的母亲,外出观景。年过八旬的老妈妈,满头华发银光闪闪,皱纹密布的脸庞稳稳地贴在男子厚实的肩背上,大朵“笑花”从微微咧着的嘴巴里绚烂绽放。中年男子呢,脸上笑意像金色流星,蕴含满满的幸福。  我觉得,这是人世间最美的一帧照片。  照片上,有两行字:“孝顺是不忘父母叮咛的归盼,孝顺是老人寂寞时有儿女的陪伴。”  一点儿没错。孝顺,就是永远不让父母倚门盼归;孝顺,就是永远不让父母在顾影自怜中忍受寂寞的煎熬。常和爸爸妈妈说话,常带爸爸妈妈出游,一如爸爸妈妈在你整个成长过程中和你说话、带你出游一样。  孝道,不是山珍海味,不是绫罗绸缎。  有个朋友,忠于职守,表现出色,但却多次拒绝擢升的机会。  有一回,聊天时问起,他毫不苟且地说道:“我如果接受擢升而步步高升,在工作上,我可能赢得整个世界,但却失去最为宝贵的亲情。擢升可以等,尽孝有时限呀!”每年,他总会挑个地方,偕同身强力壮的父母外出旅行。  他说:“我要做个没有遗憾的儿子。”啊,短短一句话,便强而有力地道出了孝道的真谛。在父母思路清晰的时候,和他们聊天,把生活的种种琐事化为他们双耳内的甜蜜;在父母牙健齿全的时候,为他们洗手做羹汤,让袅袅炊烟变成他们胃囊里的满足;在父母健步如飞的时候,偕他们旅行,使道道亮丽风景成为他们记忆里永恒的瑰宝。当个没有遗憾的儿女,圆满父母的一生。解读:来不及的爱,来不及表达的歉意,来不及挽回的错误,来不及实现的诺言,来不及送出的祝福,来不及离别前最后的拥抱……我们总有太多的来不及。我们总以为时间会等我们,容许我们从头再来,弥补缺憾。岂不知撒旦如同吼叫的狮子,遍地游行,寻找可呑噬的人。我们唯一能做的,只不过在还来得及的时候,小心呵护手中的珍宝,一刻也不要放松。无论如何,向你最亲爱的爸妈、亲人、爱人、手足、朋友们表达你及时的爱吧!适应话题:亲情、孝顺、报答、珍惜(七)王蒙:不以名片为附加名片是一种介绍自己的方式。现在的都市人,谁没有一盒精心印制的名片呢?有一次,我去拜访著名作家王蒙,虔诚地递上自己的名片。名片上,花朵芬芳,诗意淡雅。王蒙赞赏:“好漂亮的名片。”然后,朝我抱歉地一笑,说:“对不起,我没有名片。”闻言我一愣,心想,怎么可能?王蒙仿佛看出了我的心思,笑着解释道:“人生在世,贵有自知之明。既有自知之明,又何须名片来加以印证呢?”王蒙的话,让我的心豁然开朗,感动于这样一位著作等身的作家如此谦逊。人生简单到连一张名片也不肯附加,令人敬佩。解读:谦逊是丰满的人格开出的一朵朴素的花,既自信,又不张扬,好比冬天墙角盛开的梅,不以绮丽夺目,却有暗香暖人。著作等身的大作家王蒙,不肯为自己附加一张印证身份的名片,还说“人生在世,贵有自知之明”,这样的言行,是谦逊,也是睿智。适用话题:谦逊、淡泊名利、修身、睿智(八)短视的代价9 在南非,有两座较大的公园,一座是德国人建造的德塞公园,一座是南非人自己建造的克克娜公园。起初,由于德塞公园投资较大,人们对此颇多非议。可不到两年的时间里,南非人的看法却发生了明显的变化。克克娜公园在举行集会时,秀丽的公园大门因为过小,造成了安全事故。这时人们才想到了德塞公园大门的宽敞、方便。在雨季来临时,克克娜公园被大水所淹,而德塞公园却没有被淹,因为德国设计师不但为公园建了下水道,而且还将整个公园垫高了两尺。德塞公园建成后,多少年没有变样,而克克娜公园却在修修补补的过程中,已经花掉了建德塞公园两倍的钱。其实,我们身边许多事也是这样,只是没有去深想而已。为什么许多高速路、高架桥总是在拆拆建建、修修补补?就是欠缺周密的调研和长远的考虑。目光短浅往往代价沉重。人生也是这样。解读:一座德塞公园让人们见识了德国人的实实在在和深谋远虑。宽敞的大门、垫高的公园、发达的下水道……德国人视野广阔,目光深邃,未雨绸缪。在与克克娜公园的对比中,完美的德塞公园让人们体会出远见的价值。在人生旅途中,如你目光短视,就如井底之蛙,永远不会拥有自己灿烂的天空。诚如俗语所说:“望着脚拇指走路的人,走不了多远。”是的,人生需要有远见,我们才能走得更远。适用话题:短视与远见、精明与愚蠢、责任与原则、深谋远虑与急功近利(九)我们在期待一个什么样的“绑匪”  3月26日上午,杭州市萧山公安分局刑侦大队重案一队通报一起“史上最雷”绑架案:3个绑匪仅从被害人身上搜出一个欠费停机的破手机、一张只有91元余额的银行卡、一张10元钞票……最后,他们不得不放了被害人!临走时,绑匪还给被害人洗脸、贴创可贴、说好话、把10元钱还给他,送他到认路的地方。相关负责人在通报这起绑架案时,笑着摇头:“杭州史上最傻绑匪,非这哥儿仨莫属了。”  这哥儿仨确实够傻够天真。不过,如果以社会利益眼光审视这起绑架案,我们却不得不说,这哥儿仨将一起绑架案所能造成的损失降到了最低,而这正是社会特别是受害人所期待的结果。反而是媒体报道时的讽刺意味和相关负责人的嘲笑口吻令人诧异:我们难道在期待一个绑架索要赎金未成,就“撕票”灭口的“聪明绑匪”?事实上,犯罪嫌疑人的“傻”,恰恰是社会所需要、法律所鼓励的行为。  在一个尚未摆脱犯罪威胁的社会,如何降低犯罪所带来的“次生危害”,把犯罪的危害后果降到最低,一直是相关部门从各个层面进行努力的课题。在刑法及相关司法解释中,对犯罪嫌疑人的犯罪中止、积极减轻犯罪行为危害后果的行为均作了鼓励性的规定。如刑法第二十四条规定:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。”“最傻绑匪”是否属于犯罪中止尚待有关部门判断,但其后续行为无疑是法律所鼓励的。  也正因提倡犯罪行为人积极主动放弃犯罪或者防止犯罪后果扩大化,在法学和社会学中有了关于“次道德”的概念。其基础就在于:违法行为一般都会造成社会危害性,而在实际的法制生活之中,违法行为所造成的危害结果,并不一定在违法行为结束之后就形成结果,其危害性可能还会在一定时期内延续。如故意伤害可能造成受害人的死亡或残疾,故意杀人可能造成受害人抚养或赡养家属的生活困难,等等。  在这种时候,如果行为人具有“次道德”观念,采取必要的措施,就有可能中断附加的危害,减轻违法行为造成的更大危害,如及时送受害者到医院救治,盗窃了他人钱财后将证件等送回。再如本案中,“最傻绑匪”为受害者疗伤,送受害者到他认得路的地方。这些行为即使是为了自己考虑,也并不能否认其客观上对个人行为的矫正,因此,是值得肯定的行为。法律中从轻、减轻、免除处罚的规定,许多都是对违法者“次道德”观念的法律肯定。9 解析:不知道媒体和相关部门心中所认可的“聪明绑匪”是什么标准,但按照这一案例的反面去倒推“剧情”,大概是因为索取赎金未能得逞,恼羞成怒之下将被害人杀害并毁尸灭迹,如此才符合一个“聪明绑匪”的特征。能够想象,笑谈“最傻绑匪”的相关负责人并不期待这样的结果,但在面对积极中止犯罪行为并送钱、送被害人的违法者时,“看笑话”还得三思。适应话题:道德、标准、法律(十)一只小狗改变切尔西的命运  切尔西俱乐部的诞生颇具戏剧性,两个人、一只狗是其中的主角。  那是1904年的秋天,英国伦敦的一个体育迷突发奇想,买个足球场玩玩。于是,他找到了几个玩伴,对他们说:“足球运动已经在英国各地火起来了,可伦敦呢?伦敦还没有顶级足球比赛,我们何不把斯坦福桥球场买下来经营,自己玩起来也方便。”哥几个都觉得好玩。  提出建议的这个人就是切尔西的创建者亨利·安古斯图斯·米尔斯。  球场顺利地买下来了,招租的事却遇上麻烦。他们找到了富勒姆队,对方嫌租金过高,没能达成协议。几经周折,米尔斯有些气馁,便想打退堂鼓。  这时候,米尔斯的合伙人弗雷德里克·帕克来找他,劝他不要放弃,但米尔斯已经没有了热情,执意要卖掉球场。两个人在球场边走边谈,争执不下。这时,另一个重要角色登场了。  这个重要角色,就是一只小狗。  米尔斯的小狗一直不声不响地跟在他们身后,突然间向帕克发出攻击,咬伤了帕克的小腿,登时鲜血直流。米尔斯赶走了小狗,连声道歉。帕克并不介意,还开玩笑地说:“它是在发表意见呢,看来它的意见与主人高度一致。”米尔斯盯着帕克看了一会儿,突然说道:“你很能应付‘打击’……”也许米尔斯想到,自己也该向帕克一样,乐观地面对意外与挫折。就在这一刻,他改变了主意。“明天9点你来找我,我想我们该忙了。”米尔斯说。就这样,他选择坚持下去。就这样,一只小狗与两个体育迷成就了百年切尔西。  1905年,在“屠夫之钩”酒馆里,米尔斯和合伙人们召开了会议,决定成立一家新的足球俱乐部,建立自己的足球队。一开始,人们对于俱乐部的名称各抒己见,最终,“切尔西足球俱乐部”的名称被通过,一个至今已长达百年的故事拉开了序幕。解读:1998年,切尔西才拿到了第一个杯赛冠军奖杯;2012年,切尔西才捧得了第一个联赛冠军奖杯;2013年,切尔西才真正锻造成一支王者之师。切尔西的成长之路曲折而漫长,但他的拥有者始终相信它的成功是必然的。适应话题:奋斗、不懈、执着、偶然与必然(十一)名人教子  家训刻碑:包拯为官公正清廉,被老百姓尊称为包青天。他担心家人子弟利用权势贪污腐化,因而自述家训:“后世子孙仕宦,有犯赃滥者,不得放归本家,亡殁之后,不得葬于大茔之中。不从吾志,非吾子孙。”  屏风训示:唐代房玄龄任宰相多年,其女为王妃,子为驸马,位高权重,但他为官谨慎,治家有方。常告诫子女:切不可骄傲奢侈,更不能依仗权势欺压百姓。为此他专门搜集古今名人家诫,逐条抄写在屏风上,让子女们各取一套,以时时约束自己的言行。  诗图训示:清代廉官郑板桥一身正气,两袖清风,女儿出嫁无钱置办嫁妆,便以一幅兰竹图代替,并在上面题诗一首:“官罢囊空两袖寒,聊凭卖画佐朝餐,最惭吴隐奁钱薄,赠尔春风几笔兰。”这首题图诗,既表达了郑板桥因女儿出嫁无礼相送而不安,又是对女儿的教诲,要她做人要像兰一样清香。  吟诗示儿:宋代诗人陆游在《冬夜读书示子聿》一诗中写道:“9 古人学问无遗力,少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”他告诫儿子,成就学问在于少年时就要下苦功夫,但光从书本得来的知识还是表面的,要彻底了解事物的本质还得亲自去实践。这也是陆游一生做学问的经验总结。  章程教:老舍先生的教子章程,一是不必非考一百分不可;二是不必非上大学不可;三是应多玩,不失儿童的天真烂漫;四是要有健全的体魄。总之,老舍先生认为,孩子不必争做“人上人”,虚荣心绝对不可有。解读:教育后代的方式是多种多样的,不同的人有不同的方式,但都有一个共同点,那就是:关注人性,关注品德,既严厉又慈爱。适应话题:家教、严厉与爱、遗产9