• 16.47 KB
  • 2022-06-16 14:27:40 发布

部编版语文九年级上册第六单元名著导读《水浒传》教学设计

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
《水浒传》主题探究教学一、历史背景导入:师:《水浒传》一书是以北宋末年宋江起义传说为框架,经三百年间无数市井民众、民间艺人、下层文人的传诵、创写,然后由施耐庵加工创作完成的伟大作品。然而,这样流传甚广的文学作品,却在各个朝代多次被禁止——PPT展示:崇祯年间,明廷下令禁止《水浒传》刊印流转;康熙年间,五次下令禁《水浒传》;乾隆十八年,上谕第一次点名批判《水浒传》,禁止将《水浒传》翻译成满文;《四库全书》编撰时进一步对《水浒传》进行查禁;清同治年间,清廷再次颁布对《水浒传》的禁令。提问:你认为水浒传为什么会被朝廷列为禁书呢?明确:《水浒传》讲的是“反抗”的故事。主题聚焦小说通过写众多草莽英雄的不同的人生经历和反抗道路,鲜明的表现了“官逼民反”的主题。三、 提出疑问,解读“官”“逼”民反小组讨论交流解惑:一、这些人所面对的并不全部都是“官”,那么你如何来理解官逼民反?二、、鲁达是自己反的,卢俊义是被梁山好汉攥上山的,怎么就可以说是官“逼”民反呢?明确:一、这些人所面对的并不全部都是“官”,那么你如何来理解“官”逼民反”?西门庆为什么敢和潘金莲勾结杀死武大郎,而且逍遥法外?——“恶霸”有钱;有钱怎么就敢杀了——背后的贪官;蒋门神的后台是张团练,所谓“一人得道鸡犬升天”,蒋门神表面上不是官,实际上是官府爪牙——官府撑腰; 流氓“牛二”为什么敢欺人太甚?——知道官府拿他没办法。偌大的一个官府,拿一个泼皮没有办法——官府无能。这说明哪里出了问题?——官僚制度,官僚体系小结:“官逼民反”中的“官”,不是某一个官,而是整个官僚体系。二、、鲁达是自己反的,卢俊义是被梁山好汉攥上山的,怎么就可以说是官“逼”民反呢?1、鲁达虽没有人逼他,但他想伸张正义,同时又知道官府无作为,所以他只有靠自己的拳头去伸张正义、除暴安良。所以,不匡扶正义的朝廷,迫使匡扶正义的英雄,走向反途。2、卢俊义全没有造反意思的,一腔热血要报国。当梁山好汉知道他的名声过后,就设计陷害他。但是,根源是官府因为收了与卢俊义妻子通奸的管家李固的钱财,要治卢俊义于死地。所以,对官府来说,你是否清白不重要,你有没有银子才重要。说到底吴用的计策能成功就是因为有这样罔顾事实,贪恋钱财,草菅人命的官府。小结:《水浒传》所叹者,不过苍茫人世,何处安身立命也。”  ——鲍鹏山四、批注阅读, 解读官逼民“反”  这样烂到根上的统治,让整个社会无序,让那些想好好生活安身立命的人,各处都找不到出路,只有“反”,才可能有一线生机。所以,好汉们发起了轰轰烈烈的反抗行动。但每个人的反抗目的和方式又是不同的,不同人反抗的不同境界。任务:批注阅读鉴赏:1、阅读精彩片段:林冲——风雪山神庙;武松——血溅鸳鸯楼;鲁达——拳打镇关西2、就反抗目的和方式而言,你比较欣赏谁的反抗?3、投屏展示学生的批注鉴赏从反抗目的看:   有的人是为了个人利益、个人恩怨或者个人价值的实现,他们的着眼点就是“我自己”;而有的人为了兄弟义气,将自己的生命豁出去,“交出自己去拯救别人”,比如李逵;而还有一种人,不为自己,甚至是为了和自己毫无关联的人,他也愿意“路见不平拔刀相助”,为了社会的公平正义而将自己陷入危险之中,比如鲁达。——联系我们前面的分析,梁山好汉揭竿而起,是因为“官逼民反”,逼他们的是整个官僚体系以及它统治下的无序社会,这些具体目的中,哪一个真正是为了反抗这种“无序的社会”呢?——为了公平正义;从反抗的方式看:  有的人出手有人,始终恪守着人性的底线,保持着人本来就具有的善良。  有的人血腥暴力,伤及无辜,在报仇时将杀人变成了一种毫无人性的杀戮,在“反抗无序社会”的同时,自己就变成了制造无序和混乱的罪魁祸首;五、思辨:为何反抗失败水浒英雄最后被招安了,标志着他们反抗的失败。失败原因分析:1、每个人的理想不同,没有办法统一去完成一个共同的目标。部分人通过“招安”实现了自己的梦想——比如物质条件,获得赏识,沙场获得封妻荫子,名垂青史。2、他们的反抗方式,野蛮血腥,也就决定了他们建造的只是一个更加混乱和无序的社会,也就必然会失败。3、从“官逼民反”这个原因太看,他们本来是要反“官”,反抗“官僚体系”,结果他们自己成了里面的一部分;贪官污吏还在,他们没有动摇根基;4、没有规章制度——他们的规章制度是个人的道德评判)这样的好汉建立的世界,更多是一个快意恩仇的江湖世界,它不是我们的理想——或许从洪太尉放出那108个魔君开始,就注定了我们的“水浒”,并不是一个理想的世界。没有“水浒”,才是理想的世界。 这本书带给我们的又岂止是关于“反抗”的思考?希望对这本书的解读,能够成为一把钥匙,带你打开深度解读中国古典小说的大门。