• 91.50 KB
  • 2022-06-17 16:10:06 发布

四川省德阳五中高中语文话题“如花妙笔”从目见耳闻谈起作文素材 新人教版

  • 2页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 文档侵权举报电话:19940600175。
此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。四川省德阳五中高中语文话题“如花妙笔”从目见耳闻谈起作文素材新人教版或许苏轼游览石钟山,得出其命名缘故后,心情定是十分愉快,可如果他能再多活几百年,知道他的结论居然也是片面的,试想,那时的他是否还能有当初闲适自得的心情呢?诚然,苏轼是亲自到钟石山去探求过其得名原因,光凭这一点,就比前人值得称道。便终其结果,随着更深入地探访调查,确也证明他观点的片面性。就常理来说,既然苏轼已经设身处地地探寻过,为何他的结论也与事实相悖呢?不反苏轼,在人类文明的发展潮流中,不乏此类现象,如哥白尼的“日心说”,伽俐略的运动定律等,这样在当时一度被认可的理论却随着时代的发展而被一一攻破。那么,照这样看,即使“目见耳闻”也不能得出正确的结论吗?果真如此,那怎样才能去获得正确的知识和理论呢?回到苏轼游石钟山来看。苏轼,作为当时一代大文豪。确定已经亲身去探访了,其得出结论的过程也勿庸置疑,那么问题出在哪呢?我想,如果苏轼生在现代,那他也可以得出正确的结论,因为他也可以像今天的人一样坐上直升飞机去俯瞰石钟山的全貌,凭苏轼的才学,难道还不能明白石钟山的命名真相吗?人们常说判断一件事物要“目见耳闻”,的确,这是无可厚非的,也是基本的条件,但作为大千世界一个极其平凡的个体,仅凭一已之力,能听得全,看得完吗?我们不否认人眼和耳的功能是多么强大。但与自然相比,却也是力不能及。一件事物,其产生,存在和发展总是由多方面因素组成的,有些可见,有些却未必可知。当然,我们并不能因此而去责备古人什么,毕竟有着客观历史条件的限制。我们若嘲笑他们,试想,几百年甚至几十年之后,我们是否也会成为被嘲笑的对象。人类的历史就是纠错的历史,正由于后人们对先人的一次次纠正,才使得整个社会不断向前进步,不至于造成历史的倒退。所以,我们是倡导事事目见耳闻,但更要提倡更加深入的“目见耳闻”或许我们应该时时警醒自己,我们看见的、听到的、自认为理所当然的,可能未必是真实的,就像照相机记录的未必是真实的岁月一样。 此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。