2020高考语文作文素材 新材料作文“狼爸”思路点拨及佳作示例 3页

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。2020高考作文素材：新材料作文“狼爸”思路点拨及佳作示例　　【原创文题】　　阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。　　近日网络上“狼爸”萧百佑的教育方式引发网友热议。这名“狼爸”有三女一子，年长的三个孩子都考上了北大。“狼爸”式教育就是每天对孩子打骂，孩子才会考上北大。对此，有的网友称“狼爸”萧百佑每天对孩子打骂，算得上家暴了，对自己的孩子打骂，虽然考上了北大心理也会有阴影；也有的网友称“狼爸”萧百佑打骂孩子是为了孩子好，打骂以后都考上北大，这是另一种教育方式。　　要求选好角度，确立立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。　　【思路点拨】　　继“虎妈”之后，“狼爸”式的教育再次引发了人们对教育方式的热议，以此作为作文材料，可以发挥作文的教育功能，引发学生关注社会现实。而要写好这个材料作文，就需要对作文材料进行认真分析。材料由两方面内容组成，其一是“狼爸”每天打骂孩子使孩子考上北大，其二是对“狼爸”式教育的不同看法。很明显材料的重点在第二方面，即对“狼爸”式教育有何看法。因此作文只有围绕着这个内容去写才能不偏离题意，既可以反对这种教育方式，也可以赞成这种教育方式，还可以对这种教育方式进行深层次分析。以下立意可供参考：（1）惩罚亦有必要。赏识教育固然重要，给孩子适当的惩罚还是很有必要的。作为家长，在给孩子关爱的同时，也要及时给他们一些适度的惩罚教育和挫折教育。要让孩子明白，自己做错了事情以后，必须要为其行为付出代价并承担后果。（2）宽松胜于严教。一个人只有在宽松的氛围中，才会展现自己的内心世界，才会勇于表现自己，个人的主观能动性才能得到发挥。如只注重知识传授、忽视孩子心灵感受、频繁使用语言暴力……那样的教育是很可怕。（3）“狼爸”教育不应提倡。用“打”的体罚方式让孩子服从，本质上是用暴力强迫孩子服从自己的意志。用这样的方式培养的孩子，只会成为唯唯诺诺、没有独立思想的人，孩子的性格也会受到扭曲。萧百佑打孩子与孩子考上北大，这两者之间并非存在必然联系，所以不值得提倡推广。（4）透过现象看本质。不要在意光鲜的表面，而要关注孩子内心。“狼爸”的三个孩子考上北大，但他们的内心世界并不一定如外表那么光鲜靓丽，他们心里也许比较压抑、痛苦。无论怎么“打”，都会给孩子心理上造成伤害。（5）教育宜因材施教。要从教育者和被教育者的具体情况具体、关系来看待，因材施教，教 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。无定法。教育是最个体化的活动，一千个孩子就有一千种教育法；只有根据孩子特点实施的教育，才是最合适的教育，特别是家庭教育更是一家一个样。（6）“狼爸”教育的悲哀。在一个错位的教育成功成才观念之下，“狼爸”们只会看重结果而过程已不重要，他们更不屑于顾忌这个违背教育规律的“棍棒教育”是否已经或潜在给孩子带来伤害。“狼爸”的悲哀在于恰逢一个尚未完全转轨的教育模式，更悲哀的在于“狼爸”们对于已经弊病丛生的教育机制缺乏必要的“抗争”。（7）何谓成功？是否培养出了北大学生，那就是成功的教育？如果说成功的教育等于培养名校生，那不啻于是一种教育的悲剧。即使从最狭隘的成功学分析，北大毕业的学生也有不少沉淀在社会的基层，他们中甚至有一些人走上了另外一条路，这又如何解释呢？与此同时，在很多人眼里，和财富、声名的“成功”光环相比，个人健全人格的培养，婚姻家庭幸福的程度，往往被放逐在不重要的位置。（8）“狼爸”教育亦有价值。“狼爸”的教育经验不在于打、狠狠地打，而在于教导孩子辨别是非曲直的同时，给予孩子足够的挫折教育，让他们知道竞争在哪里都是惨烈的。诚然，“狼爸”培养出来的孩子的性格可能会受到扭曲，所以不值得提倡推广。但是，我们如今的家庭教育普遍存在的现象就是父母凡事对孩子无原则，这样最终反而会害了自己的孩子。从孩子成人的角度而言，从国家培养人才的角度而言，“狼爸”这样的教育意识都是有其正面价值的。　　【佳作示例】　　“家暴狂潮”当止矣　　张庶　　“虎妈”、“狼爸”，这些令人惊颤的热点词突然来袭，不免让人望而生畏；其实即使人们常说的“棒打出孝子”也带有很深的偏激性。因为孩子本性是纯真可爱的，上帝才赋予其快乐的童年，但冰冷的藤条却挥上了重重的残痕，令人惋惜。　　童年时代，重在无忧。天使般纯洁的孩子，在求知中探寻，在思考中创新，在陪伴下前进，在失败中升华，这才是学之真谛。学习不是敌人，而是伙伴，要学在其中，乐在其中，而不是“狼爸”式教育，将学习当做一种负担，当做一道难以逾越的深渊，硬性强加给孩子，这样即使考取了北大，日后能成才吗？　　“狼爸”式教育重在“民主”，家长是“主”，孩子是“民”。孩子只有服从，不能自主。试问，这样的教育真的对孩子好吗？近二十年的不堪苦痛，仅仅换来一张薄薄的录取通知书，有什么比幸福、真情更重要呢？ 此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。　　一鞭，一棍，打痛了孩子，打走了童年，打变了亲情，却只打来了成绩，这难道真的是家长所期盼的吗？只重结果，不谈过程，家长专制下，孩子无力反击，条条家规铺天盖地，交综错杂，滚滚而来，打断了孩子的社交，抑制了孩子的社会适应能力，这对孩子日后成长真的有帮助吧？我愕然。　　孩子也需要自主的空间，有自己的兴趣、梦想，有权力决定自己的人生。家长要做的，是在孩子迷途时给一些参考，在孩子困窘时给一些鼓励，在孩子受伤时给一些呵护，去引导孩子，而不是将家长理念全盘灌输给孩子，这样既不利于孩子成长，也有可能引发一些隔阂，甚至感情危机。　　“狼爸”式教育我不敢苟同，在21世纪的今天，存在严重的两极分化，既有“狼爸”，又有家长对孩子溺爱成性。为什么一定要让自己过多地干扰孩子呢？儿女应该有能力、有责任去书写自己的人生。我不否认，无论何种教育，家长的出发点是一样的——爱，但爱的方式要慎重，稍有不当，很可能出现预料不到的结果，令人后悔莫及。　　暴力无论何时何地都是不被认可的，人人生而平等，谁也没有特殊的权力侵犯他人，家长更应该保护儿女的生命健康。如今暴力话题成了热点，即使法律明文规定，还是不能完全消除社会暴力，让人们的生命健康有随时被侵犯的危险。无论是国家还是个人，都要好好反省了。　　阿基米德曾说过：“给我一个支点，我可以撬起整个地球。”我想对“狼爸”说：“剔除家庭暴力，我照样可以学得很好。”　　［点评］这是一篇优秀的议论类文章。文章针对作文材料中狼爸的教育方式，旗帜鲜明地在题目中亮出自己的观点——“‘家暴狂潮’当止矣”，观点明确而鲜明。文章中作者从成才、幸福、成长、人生几个不同的方面对“狼爸”教育方式的危害进行了分析，使得文章的观点水到渠成。文章最后更是将家庭的暴力上升到社会的暴力，从而增强了文章的深度。